[阅读笔记] Regicide and restoration : English Tragicomedy, 1660-1671.

总结起来，本文所呈现的复辟时期轮廓是：

• 保皇派 V.S. 议会派（Royalists V.S. Parliamentarians）
• 戏剧作为政治共谋：君权不稳定，保皇派决定在理性时代之后，重新立神→（保皇派）戏剧家/政客将君权神话融入悲喜剧的子文类中

除此之外，有这样几个关键点可以关注

• 复辟时期，主流观念是君主制而非共和制，国王是主导（而非议会。因而保皇派戏剧是更主旋律的）
• 复辟戏剧的继承和变化「P. 7」 -- 相同：逃避审查； -- 不同：历史上第一次由权力者写戏剧以建立新王权&新文化 evasion of censorship continues， surely, but for the first time, those in power promoted a consciously contrived campaign to build a new monarchy and a new culture. --> 相反的政治旨趣：之前批判王权，之后形成了戏剧—政治网络

但依然不清楚的问题是：

• 为什么查理斯二世时期主要戏剧家都会是保皇派？（猜想是与戏剧审查以及剧院有关，极为有限的资源决定了什么可以上演，同时政治迫害严重）
• 保皇派与议会派如何相互攻击，又如何合理化自身？各自基于怎样的思想工具（复辟时期戏剧家如何在理性时代之后重塑君权神话）？

【以下是展开版笔记】