唉，社刊，唉，不盈利，唉，亏损。。。

其实这事来得十分莫名其妙，我只不过吐了个槽，表示最近出的自称社刊的推理同人志定价太贵了，按照我经手过的社刊印刷成本来看，怎么着也不至于到这种地步，好像真的有目的地在盈利似的。结果不知道为什么，突然就有社团公开了自己的账目表，表示自己不仅没赚钱，反而亏了不少，这可能是国内推理同人志的首次揭秘，到底成本结构是怎么样的呢？

数字计算当然是不会出错的，还有一些成本（比如画师的800块）未算在其中，制作组宣称最终总计亏了八百多。可以看到，这部刊物除了印刷成本之外的其余费用还是比较繁杂的，像是代理费（可能是淘宝店代卖，每本两块），书签费（等等为什么只有42个书签，经提醒，可能是大张印刷后裁小），特殊单运费（淘宝售卖是不包邮的，131本的运费未列入计算，这334元恐怕是赠书的运费吧），但大体来说，是挑不出毛病的……

等等，本来我的视线集中在61元的印刷费（据我感觉挺夸张的，可能是我们印刷质量太烂吧）上，但往上一滑与88元的售价一碰，刹那间便得出了一本27元的毛利。30%的毛利率是怎么算出11528的收入里印刷费便有10593的？稍微一看就知道，制作组很巧妙地将131本的售卖收入和172本的印刷成本做了比较，看起来真的是亏损了。那差出来的41本去了哪？答案很简单，正如上文提到过的，这些是赠书。赠给了“ 作者二十多人，熟悉的推理界老师，朋友们 ”。

总的来说，这并非什么不可饶恕之事，无可厚非。作者之所以愿意投稿，想必也是想要拿到赠书，享受自己文字付梓的愉悦和自豪，而赠送给推圈的大佬，也是推广作者文字的一种途径。其实不仅仅是印刷成本，前面提到了334元的特殊单运费，大概也是局限在赠书的范围。购书读者至少有20%的开销是支付了赠书的成本，也算是为国推尽了一份力，值得鼓励。只是，这真的算是所谓的“非盈利”吗？

为什么推理社刊是不应该盈利的，这要从两方面开始讲，一方面，大家都知道是客观上的社会规则，你自己在岩浆里游泳，就别蝶式蛙式自由式一通变换了；另一方面，社刊，首先得有社团，作为主要自国内高校发起的产物，最早只是在同学内部流通，难道真的要想办法爆一爆学长学姐学弟学妹的金币吗？不等社会上的强制力来管你，学校内部的投诉，同学的白眼便可以让你悔不如初。从一开始，社刊便不能盈利，这种“不盈利”并非“把钱都花完了”（北大曾经有社团因为售卖的物件收支里包含了组织者的确必要的外地采风费用，遭人举报废社），而是“成本价售卖”这样的铁则。这里的成本可以理解为最基本的印刷成本，也可以理解为更广泛的制作成本（排版啊，封面啊都算在内），但无论如何，40多本的赠书也能算在131本的制作成本里吗？无论其他人作何感想，我个人无法认可。说实话，都是盈利了之后再分配，“赠送”比起“聚餐”“唱K”“稿费”之类的理由真的正当多少吗？人情落到了制作组那里，钱可是读者分摊的。

当然了，我个人经手的社刊是有更极端的盈利洁癖的，目前采取赠送的形式，每一本流出的社刊都由社团垫付所有成本（赠送友人由社员个人认领，赠送友协则社费垫付或个人认领），不用“不是售卖，只是支援社团发展”的欲盖弥彰，收入为0，自然不可能盈利，完全是大亏特亏。很明显，这样的要求不可能推己及人，成本价售卖已是一个不错底线。但我只希望假如做不到真正的问心无愧，就不要跳出来哭诉自己亏了如何如何了。

如今的推理同人志（或者说社刊），自去年以来百花齐放，高校社团，高中社团，网络社团均各有参与，可以说是如火如荼，已经形成了一个小型的“创作——制作——阅读——反馈”的生态圈。但不要忘记，这个生态圈不过是危如累卵的易碎品，本质上，这是依靠读者的宽容，作者的信任，制作组的无私才可以产生的。说实话，假如是在高校的象牙塔中，线下低头不见抬头见的亲密联系， 同学之间认可这是自娱自乐，当然可以建立稳固的支撑。然而踏入网络，这三者真的是理所应当，不证自明的吗？

我希望所有的推理社刊（无论这个社存不存在）制作者要明白一件事，目前的社刊生态是脆弱而来之不易的，任何一点扰动都可能瞬间崩塌。任何一部社刊的制作，宣传，发布，其实都是在构建，亦或是在毁灭这样的环境。看起来结果你好我也好，其实无形中可能已经消磨了读者对于国产作品的耐性，稍稍浇灭了他们“支持国推”的热情，甚至激起了某些不好形容的逆反心理。你的一举一动，影响的并非只有你自己，等到积重难返，稻草压倒骆驼的那一天，我想谁都不会感到开心。

当然，我只是个多管闲事的傻X，别人做同人志盈没盈利关我屁事。而且由于完全赠送，没有盈利的嫌疑，哪怕骆驼砸到地上，也和我没有任何关系。

只是作为经历了社刊草创期到封闭期，再到现在的小生态的人，我真的感觉目前的环境是非常宝贵，非常来之不易的。

我爱这社刊小圈子，我怕它完了.jpg