时代选择了他们还是他们推动了时代发展——读《凯恩斯、拉斯基、哈耶克》

书籍：《凯恩斯、拉斯基、哈耶克》

作者：[美] 肯尼斯 R. 胡佛

译者：秦传安

出版社：中国人民大学出版社

书籍链接：《凯恩斯、拉斯基、哈耶克》

书评链接：时代选择了他们还是他们推动了时代发展

凯恩斯、拉斯基、哈耶克，三个响当当的名字，三个对世界经济发展有重大影响的人。可以说，他们的思想理论先后主导了一个时代，对世界影响了近一个世纪，但其实他们是同时代的人，还曾经共事过一段时间，只是他们的思想理论各有侧重点。

本书的前面大半部分读起来更像是三个的传记，从三人的出身背景开始，讲他们如何一步步成长、逐渐丰富思想、构筑自己的理论体系；读来并不枯燥，反而读着津津有味，因为作者不是局限于只谈经济思想，而是全面还原了那时的世界局势、历史背景、国家状况、社会环境、民众诉求、复杂思潮……所以就前面大半部分篇幅，我可能更倾向于把本书归类于传记、历史类。

本书的后面几章作者回归了对政治经济的分析，将三人的思想进行对比剖析，将三人思想中的优势、劣势，对世界的影响一一解构，起到了画龙点睛的作用，对全书进行了总结和升华，后面这几章读起来有了政治经济学著作的感觉了。

一战后，世界局势翻天覆地，苏联的成立让世界尤其是普罗大众看到了社会主义的可能性，社会思潮涌动，加上一战让欧洲各国陷入困境，民众日子不好过，拉斯基脱胎于费边社会主义的思想大受欢迎，在20-40年代，成为主导思想。

但到了二战后，形势又有所不同，无论战败战胜，除了美国，各国都负债累累，各国需要恢复经济，稳定国家社会秩序，凯恩斯提倡国家干预，建立管控型政府，他认为政府和市场可以和谐相处，这在当时可能是各国最好的选择，因为一味放任市场无序发展，很可能经济失衡，失业率飙升，民不聊生。凯恩斯的思想成为50-70年代各国努力的方向。

而到了80年代，世界各国经济复苏，美国国家信用面临崩溃，布雷顿森林体系崩塌，美国需要重塑新的霸权体系，哈耶克偏向市场的思想成为了美国最好的理论来源，美元绑定了当时世界发展最需要的能源——石油，强迫各国进入了了它新的金融霸权体系，又借助经济繁荣的虚像对世界鼓吹自由市场的好处，各国响应，经济的确高速发展了，可也逐渐沦为美国一轮轮金融收割的“韭菜”。

其实全书作者一直站在思想的高度探讨观念到意识形态的转变：

本书显示了对社会和政治制度及实践的反对--源自身份的需要如何推动从观念到意识形态的转变。……意识形态的早期形式集中于诸如个人主义、正义、共同体以及阶级或民族团结这样一些价值，而这几个理论家却瞄准作为政治实质的制度所扮演的角色和使命。……三个人所定义的社会主义、自由主义和自由意志保守主义，成了具有持久力量的大众运动。

总的来说，三人的思想各有优势，但我们应该博采众家之长，我国在这方面走了一些弯路，但也做出了更大的努力，发展经济不是最终目的，而是实现国家富强、人民安康的手段，毕竟发展的主旋律之下，还要防范金融霸权及隐藏的战争手段的威胁。

回顾全书，有些感慨于时势造英雄，三人的思想都相继成为时代的主导理论，但到底是时代选择了他们还是他们推动了时代发展呢？抑或两者都有。