失败者的春秋

阅毕。郑、卫、宋、鲁四国，开小会讨论目前国家里谁算蛮夷，谁又是霸主。首先卫问，齐国远在东边蛮荒之地，算不算蛮夷？郑、宋疯狂点头，卫又说，可他现在财力雄厚，不仅带我玩，还分礼物给我，我觉得它算霸主，不是蛮夷。郑、宋寻摸着自己也收了礼，继续点头；这时郑问，太行山那头的晋国离咱们中国甚远，算不算蛮夷？卫、宋疯狂点头，郑又说，可他现在军力强大，动不动就派兵威慑，我不得不承认他是霸主，不是蛮夷。卫、宋寻摸着自己也被威胁过，继续点头；最后宋问，南边的楚国自己都说自己是蛮夷，那他肯定就是蛮夷咯？郑、卫表示赞同，宋又说，可他发起疯来把我围了九个月，差点逼死我，我可不敢说他是蛮夷。郑、卫斟酌片刻，迅速摇头说，不是不是，他是霸主。这时郑、宋疑惑，不是讨论吗？鲁国跑哪去了？卫回到，忙着送礼呗，见面哈腰背后蛐蛐，他可比咱们会装多了。

本书，刘勃夸大的历史写作风格依旧存在，不过呢，那段历史本来就很遥远，司马子长有的部分都快写成小说了，刘勃渲染一些也无可厚非。虽然本书大体是按照时间顺序讲述，但章节的内在逻辑，还是以周、郑卫宋、楚、齐、晋秦、吴的霸占演讲台顺序为讲述主题。

课本里的春秋时期就像一个桃源，人心单纯，社会简单，加上孔老二的无限畅想，旁观者会主动代入桃源的印象。事实真是如此吗？这些年阅读历史给我留有一条感悟，即人心滑坡的速度比想象得更快、人心追忆的纯洁比想象得更美。春秋时期的美好，可能是先人受环境刺激下的追忆，春秋时期的真相，可能是先人所不愿想象的血腥，在撇除众多的臣子逆袭案例，抹除无限的和谐世界畅想后，春秋时期可能只是贵族时代向集权时代过渡的，一段符合典型过渡特征的历史阶段。

小国无奈、大国嘚瑟、贵族衰落、集权走向，这十六个字大概可以反映出春秋时期的基本特征。小国处在夹缝中生存，复兴的机遇极难把握，可哪怕抓住机遇，也受不了大国的一次讨伐。大国得益于地缘的福利，无限发展，尤其是齐晋楚，由蛮夷身份翻身礼乐领袖，吆喝得小国前仰后瞻。那个时代，贵族逐渐退出历史舞台，而君主逐渐把握权力，尽管集权顶峰要到战国后期，但春秋时期已经有了万万之上的苗头，这当然是一个必然的趋势，只是这个趋势来得太早，持续得太久。