7月工作小结（我已经使用番茄钟三周啦）

从七月中旬鼓起勇气联系导师，到八月第一个周末，我原计划一周完论文的结尾部分。然而，随着修改的深入，内容越改越多，最终用了整整两个星期才将改好的初稿交给导师审阅。

第一周几乎没怎么投入工作。到了第二周，我打起精神，开始使用番茄钟计时，终于有所进展。重写了文献综述、案例设计（研究方法部分没有修改）和结尾，总共花费了40个番茄钟（1番茄钟=40分钟）。换句话说，我所谓的努力工作，实际上有效时间只有26.7小时。按一周工作6天计算，每天不过4.4小时。

交完初稿后，我又开始新一轮的论文阅读。然而，不知道是因为导师的意见对我打击太大，还是因为自己已经不习惯工作，第三周的状态再次低迷。

莫名其妙地，我又开始迷恋学英语。这次的兴趣集中在美国大选。从早上的《The Severn》，到中午的《Washington Post》和《Post Report》，再到晚上的《The Daily》。甚至因为觉得主流媒体过于左倾，我开始主动关注右派媒体的观点，试图寻找平衡。真是应了那句话：“闲得蛋疼”，只不过我既有事做，又没有蛋。

早上看报，上午看奥运赛事，中午小憩，下午打球，周末Hiking，晚上看剧…这周算是真正提前感受养老生活了。希望我老了真能这么悠哉。不过现在我还做不到。事实上，第三周我过得很内耗。多年的博士训练让我很难满足平常的阅读。即便是WP所谓的深度报道，读完依然觉得浅薄。事实层从不缺乏趣味，一些观点也很有精辟，但我总觉得少了点什么。

我曾经读到过一句话，大意是：一个人如果建立了一定的学术品味，却不勤于创作，那么他/她很容易变成一个满腹牢骚的“批评家”。也许这正是我最近感到不满足的原因。为了避免自己陷入消极状态，我需要尽快振作，重新投入工作。

当然，第三周的沉迷也让我付出了代价。一周只消耗了16.9个番茄钟，换算下来，一周工作了11个小时。而更令人惊讶的是，由于工作方法不当，这11个小时我只完成了一篇文章的阅读工作，而且还不是最重要的一篇。真是WTF！

痛定思痛，重新出发。

Fin