西方大麻合法化，真是是大麻没什么伤害么?

今天我来斗胆，谈一下西方的“民主”

我们提到西方，肯定都羡慕他们的民主，自由，似乎在西方，什么都可以干。

没错，连大麻他们都开始合法化了，性别也是，他们有一百多个性别，甚至可以认为自己的性别是沃尔玛购物袋。

有的小伙伴就很纳闷，为什么他们那么“民主”。

民主有好的一面，这一点无可否认，总不能像某些邻国一样，搞个人崇拜，百姓吃不饱饭。

但是西方民主是从哪里来的呢？

就是从西方的资本主义，可以说，西方的资本主义和民主是捆绑在一起的，这和我们不一样，我们的社会的经济和政治是完全分开的，但是西方不是，后面你就明白了。

西方的民主你可以简单的认为“选票”，只要有选票，那么他就有了权利来要求自己的需求，哪怕他是要求“要给我妓院”，“要给我大麻”。

性需求，我们姑且认为具有一定的合理性，毕竟每个成年人，作为生物本身，是有性需求的。

那大麻呢？我们被叫做东亚病夫的时候，不就是因为西方向我们贩卖鸦片么？好了，现在不用我们反过来卖给他们大麻了，他们自己就种，自己就吃了。大麻这种东西，它成瘾性可能比香烟高不知道多少倍，而且，还很难戒断，也就是一旦成瘾，基本就长期吸食了，少部分人吸食，他们是错误的，他们是不对的，但是，当吸食的人多了，那么想要选票的人就注意到他们这个“大量”的群体了。

假如有一天，两个地区的人开始推选自己的政客代表上台，他们的选票相当，没差太多，这时候，其中一位政客注意到：“诶？这有一大票人手里有选票，他们还吸大麻，那不如针对他们做一些政策的宣传，比如大麻合法化，那他们就会为自己投票了。”于是政客到处游说：“大麻，应该是合法的！这是我们的自由，这是我们的选择！我们要这个！”

于是，这位政客顺利击败了另外的政客当选，大麻也就是开始合法化了。

我有理由相信，如果大麻可以逐步在西方合法化，以他们的这种民主制度，恐怕将来，那XXX ,和，XXX ，只早晚要合法化的。

为什么说这种模式和资本主义在一起呢？资本主义的本质是用户需求，只要有用户需求，就会有人提供，这就会带来交易，会带来巨大的市场利润，所以西方一切都是看市场，一切都是看用户需求，并不是说，西方人特别小心谨慎的研究发现，大麻其实伤害不大，不是的，人家政客才不吸大麻呢。那为什么西方会有经济危机？比如有人觉得大麻不应该合法化啊，他对未成年伤害多大啊？没用的， 当你这部分群体的选票数量少于另一部分的时候，你会非常无力。在一个民主国家，因为坚持吸大麻是错误的，居然会感到无力。。。吸大麻的人有选票，但是他们没有判断力，那没办法，民主国家么，就是投票，谁人多谁说的算。

比如美国，美国的几个社会矛盾点，1 移民问题，2 医疗保险问题。为了抓住这些人，那奥巴马上台时候就承诺解决穷人医保问题。川普上台就承诺建立墨西哥墙。下一任领导如果觉得，建立墙是在做封闭，是不对的，那拜登可能就废除川普的相关成果。

甚至，在黑人0元购问题上，黑人认为警察在欺负我们，而美国议会有大量的黑人占比，所以黑人认为，即使我们抢劫，你也不能抓我，好了，你可以去听听有个美国博主叫：“曹操”，他说，这时现在还在讨论，也每个结果，是的，就是抢劫对不对都需要讨论，如果黑人占比足够多，那黑人兄弟说，我们在美国，被歧视，我们做不到公司，政府的高管，不给我们黑人机会，那我们去抢的就不是“东西”，而是本该属于我们的权利。其实，亚裔在美国被歧视的明明比黑人更严重，但是因为亚裔已经被歧视到，在美国国会的人数都不够去提意见的，所以亚裔被歧视就没人管。当你看到很多民主国家，在国会上可能都要自杀的时候，你千万不要意外，因为很多人就是揣着明白装糊涂，美国没有真理，美国只有投票。

因为我们中国没有个人财团，所以无法理解美国的财团为什么就能控制选票，我再举个例子。