热门段子里，总是藏着学习的密码

最近有个段子跟着3A游戏《黑神话：悟空》火了：

❝很多人不懂悟空在菩提祖师那里学了什么，这么说… 老师：我教你JavaScript、HTML、CSS3、流行框架，以后做个优秀前端。 你：不学，不学。 老师：我教你Java，Ｃ#，各种数据库和底层协议，以后做个后端大拿。 你：不学，不学。 老师：我教你Python，C++，神经网路，机器学习，数据分析和统计，以后做个AI专家。 你：不学，不学。 老师砸了三下键盘，转身而去。半夜，你跑到老师办公室。 老师小声说：我教你黑客技术、木马投放，病毒设计、解密秘诀，外带赠送各大银行的安全漏洞，保你一毕业就能黑进中央银行。 你：对对对，我就想学这个。老师，我以后发大财怎么谢你？ 老师：说什么谢不谢的，你以后出了事，别把老师供出来就行。

这个段子模仿的是电视剧《西游记》里孙悟空和菩提祖师一段经典对白的结构，作者把它改编成了程序员版。

很多聪明的人一看，就能自己仿写。我本来想手工仿写一个出版业的，结果想了一天不太行。于是就想，我虽然不会，但是AI会啊，咱们让AI来帮我分析分析。

果然，AI给出的段子那是相当不错：

我们用同一套提示词，又测试了一下做自媒体的：

轻松拿捏。

那这个提示词怎么写呢？其实中文学得不错的，一下就能看出来这个结构。如果说你看不出来，但是你知道这是一个可以仿写的文字游戏，那这也够了。只要你觉得有人可以仿写，那这就表示存在模式。

那就好办了，你去复制原始的段子，然后找到电视剧里的台词，告诉AI：

❝分析以下经典段子的结构，它是根据《西游记》电视剧里一段经典对白改编的，分析结束后，请给我一个各行各业的通用提示词模板，让我生成这种幽默好玩的段子： <西游记原版台词> 复制台词到这里</西游记原版台词> <经典改编段子>复制段子到这里</经典改编段子>

这个时候如果不出意外，就会出现意外：

AI会给你一个学习结果：

❝请为[特定行业/领域]创作一个幽默段子,模仿西游记中唐僧教导孙悟空的对话结构: 开始时,[权威角色]提出教授3-4个该行业的正面技能或知识,每次[学习者]都询问能否获得利益,得到否定回答后拒绝学习。 [权威角色]生气离开。 半夜,[权威角色]秘密提出教授该行业的负面操作或"歪门邪道",暗示可以快速获得巨大利益。 [学习者]立即兴奋接受,表示感谢。 [权威角色]要求保密,暗示行为的违法性质。请确保段子符合该行业特点,利用专业术语制造幽默感,并突出人性中的趋利避害特点。保持对话风格轻松诙谐,模仿原对白的节奏和语气。

请注意这个输出，从纯粹的游戏的角度看，你可以不用细看，马上测试迭代。但是从学习的角度看，你在这里要预判一下生成的效果。

这时候如果你细心一点，你会发现好几个地方有问题：

• 第一条里，3-4个行业的正面技能，似乎还不足以凸显专业性。
• 第三条里，[权威角色]秘密提出负面操作，这个地方没有那个转折的话，可能会显得生硬。
• 第五条里，如果不输出那个经典的话语“说什么谢不谢的，你以后出了事，别把老师供出来就行”，段子就不太成立了。

有这个预判以后，你可以直接建议AI修改。但是我建议你不要建议，而是先用它的版本测试。因为你直接改了，相当于没有对照组了，我们虽然是要玩，但是也可以兼顾着学。

这时候，测试一下你会发现，原始的这个版本确实不太行。可能会有种种问题，我们刚才提的那几个肯定会存在。如果跟你描述得非常一致，这就说明你对这个语言有预判，这是好事。如果跟你想的不太一致，那你要思考一下发生了什么。

反正如此几次迭代以后，你对这个段子结构的理解就是很清楚的。当然，如果你嫌麻烦，可以直接迭代生成，然后告诉AI哪里不满意。我为了演示，更新了4版就得到了这个：

❝请为[特定行业/领域]创作一个幽默段子，严格遵循以下结构：

1. [权威角色]提出教授该行业的3-4组正面技能或知识。每组应包含4-6个相关的专业术语或概念，给人一种内行感。每次提议后： - [学习者]问："这个能[获得巨大利益]吗？" - [权威角色]答："不能。" - [学习者]坚决回应："不学，不学。"

例如：[权威角色]：我教你[专业术语1]、[专业术语2]、[专业术语3]、[专业术语4]、[专业术语5]和[专业术语6]，以后可以[该领域的积极成果]。

2. [权威角色]表现出愤怒，离开场景。

3. 转折点（必须按此描述）：半夜，[学习者]悄悄跑到[权威角色]的办公室/住处。[权威角色]小声说："我教你[该行业的'歪门邪道'或非法操作，使用6-8个相关专业术语]，外带[额外的非法好处，再用2-3个专业术语]，保你[迅速获得巨大利益]。"

4. [学习者]立即兴奋接受，必须用以下对话结束：[学习者]："好好好，就学这个！[权威角色]大恩大德，如何报答？" [权威角色]："说什么报答之恩，日后你出了事，别把我供出来就行了。"

注意事项： - 确保每次技能传授都堆砌大量专业词汇，给人一种内行感。 - "不学，不学"必须在前面部分重复出现。 - 保持对话风格轻松诙谐，模仿原对白的节奏和语气。 - 突出人性中的趋利避害特点，但要巧妙处理，避免过于尖锐或具有攻击性。 - 转折点必须严格按照给定描述，体现学习者主动寻求"捷径"的行为。

上面这个版本的提示词，指令遵循能力强一点的模型，都能生成不错的内容。当然了，你也可以继续优化，这里不再赘述。

我们还是说回学习的问题。

你看整个过程，我对生成的这些笑话里提及的素材，其实并不都懂，尤其是行业外的，但是这不妨碍我用AI把它写出来，还像模像样。

这里有个启示，就是AI懂的比咱们多多了，但是AI听话，你想让它干啥，就可以让它干啥，所以要解放我们自己。不要轻易说“这个我不懂”，有了生成式人工智能以后，你要多试着说，“这个AI可以”。

只要有“AI可以”这个信念，很多事都可以拆成AI能做的工作流。有人就会说了，我哪里会拆工作流啊，我没有这个能力。那我们刚才是不是刚说了，不要轻易说“这个我不懂”。因为就连拆这个工作流，AI也可以的。

所以，面对生成式人工智能，最重要的是把你想让它做的告诉它就好了。

另外就是，当我们把这个段子，做成一个段子生成器以后，反复这么输出，你对这个原始段子的结构是不是变得更熟悉了？这就是被AI改造的学习新逻辑。

前段时间我们推荐了一套儿童书《AI小小艺术家》，有读者反应说没有什么意思。这个想法呢，我还是想提一点不同意见。手机上现在有那么多生图的app，你就跟着书上安排好的提示词，去一张一张生成，它不仅是有趣，你这么做的过程，必然会加深对某种关键词的认知。

我举个例子，你一直用某个艺术家的风格，生成一系列的你想生成的图片，那在反复这么出图的过程中，必然有一瞬间，你会觉得你似乎有点懂那个艺术家了。

这个过程，你实际上是在逐步解读和内化该艺术家的创作理念和视觉语言。你会开始注意到那些风格的独特元素和模式，甚至能够预测某些输入会产生什么样的输出。最终，你会发现自己对该艺术家及其风格有了更深的理解，甚至在某些情况下，你可能会觉得自己也能“模仿”或再创造出类似的作品。

这个就是AI时代的学习。

最后再来一张吧：