他用评书的风格来讲历史

《为什么是中国》（金一南著，北京联合出版公司，2020年6月第）

文/侯泰而

1.以专题形式讲历史。

这本书的内容，从鸦片战争讲到当下，以时间为经，设置不同的专题，一个专题一个专题往下讲，比如，写晚清，专题是“散沙——山河破碎时的世道人心”；写中国共产党的诞生与发展，专题是“星火——共产党人的伟大历史自觉”；写中美斗争，专题是“大势——世界大局走向的理性瞻望”。每个历史阶段都有侧重点，读起来有新颖感。

2.史料运用相当灵活。

善于把一些正史中不太愿意用的史料拿出来讲。比如，甲午海战中的丁汝昌、刘步蟾，以身殉国，是正史赞扬英雄。但甲午海战的失败，他们的责任也不小。水师官兵本应保持备战状态，终年住在战舰上，可丁汝昌作为水师提督（最高指挥），在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，以致“夜间住岸者，一船有半”；按规定海军不得聚赌，但丁汝昌也参与赌博，“某西人偶登其船，见海军提督（丁汝昌）正与巡兵团同坐斗竹牌也”。刘步蟾是海军中福建派的头领，在海军中大搞山头主义，享有绝对优势，提督丁汝昌是安徽人，被海军中的“闽党所制，威令不行”，空有其名；邓世昌是广东人，“素忠勇，闽人素忌之”，所在与日军苦战时，“闽人相视不救”。

这些材料并非稀见，但大多数历史叙述只讲这些将领如何为国捐躯，表现其英雄光鲜的一面。这些材料让人看到另一些东西。

3.对偶然性很重视。

历史是必然性和偶尔性的结合体，偶尔性有时相当有趣。比如，1921年中共一大在召开之时，没有人会想到后面会那么地惊天动地。以至于“南陈北李”都没有参加会议。书中记录了一大代表刘仁静1983年接受采访时的话：“根本没想到是这么重要的一次会。”当时李大钊不去参会，北京空出了一个名额，问邓中夏，不去，问罗章龙，也不去。刘仁静在回忆录中写道：“这个莫大的光荣，就这样历史地落到了我的头上。”多么偶然！

4.充满激情。

作者身为军人，长期在军校工作，文字里充满了激情，有一股血性和民族主义情绪在涌动。

5.演讲意味浓。作者口才好，网上有很多他的讲座视频。这本书的叙述风格，和他的讲演差不多，观点和立场很鲜明，善于讲故事，通俗易读。

（2024.9.5 11:07 阅毕）