深度沟通,说服他人做出改变 (黄执中)
说服:一种以非强迫的方式 就能产生改变的力量
不变的真理:“没有人喜欢被改变”
观点:
- 每个人的看法 都是他过去人生的总和
- 一旦想反驳 就容易深陷小概率 {例子:没念完大学的人,没有出息。 乔布斯}
- 它没用 vs 它能用 {例子:看到一种交流方法,一种人觉得这个方法对我的爸爸没用,另一种人会觉得这个方法可能对我的爸爸没用,但或许对我的老婆有用}
- 高威胁信息(无选择) 低威胁信息(有选择)。高威胁信息 只会激起反驳欲望。{例子,母亲对孩子说:不好好刷牙,你的牙齿会烂掉。孩子说:狮子不刷牙,牙齿也没烂呀!}
- 避免反抗 别说你应该 改说 我需要 {有些人脑海中的反驳:“但这本来,就是对方应该做的啊” 其实,仔细想一想,这世上没有本应该,只有我需要! 例子:母亲觉得孩子的房间乱,应该收拾好房间。其实,这是母亲需要看到孩子房间干净,如果是孩子需要,那孩子早就收拾了} {有些人觉得:“说我需要,听起来好像很自私” 其实,有些人怕如果你满足了我,我就得回报你,我不要,这样把自己的需要包装成权力,剥夺别人拒绝的权力,这是这世界上最自私的行为。相反,说我需要是最不自私的,是很好的} {有人会想:“那万一,对方说干我屁事呢” 为什么要在意这个万一呢?你为什么放弃大概率成功的那些机会,关注小概率事件呢?}
- 常见的 说教者句式 {例子:跑步 1.你为什么不肯试一试?“你在帮人复习反面理由” 2.要不要我亲自陪你跑?“过度热心,只会造成压力” 3.你是不是有什么困难?“你只是想找机会反驳对方” 换句话说,“你很笨,才会被这种问题困住”4.你跑完后,再泡个热水澡不是会觉得更舒服吗?“别告诉对方,他该有什么感觉”} 一般人认为的说服 其实都是说教
- 利用反抗 别问 为什么不 改问 为什么要 {例子:抽烟。为什么还有4,5分想戒烟?“帮对方点燃小火苗”}
- 人不是铁板一块 点燃者句式 “多发现人生活中的火苗”{例子:跑步 1.咦,你怎么会突然提起慢跑?“针对火苗,让对方找出自己的理由” 2.这理由,真有那么重要吗?“让对方为自己的理由辩护。例子:抽烟” 3.想不到,你是在意这种事的人。“让对方重新定义自己” }
- 人不会为了 别人的理由而改变
- 一切的说服 本质都是自我说服 {例子:网友跟黄老师的情感咨询}

© 本文版权归 5G-Whatever 所有,任何形式转载请联系作者。
© 了解版权计划
还没人赞这篇日记