草包（未完待续
最近侯大哥在看那不勒斯四部曲，常常跟我分享她看到有感触的地方。 今天她在吐槽，莱农和莉拉讨论毒品问题的时候，莱农不带脑子地复读玛丽亚罗莎的观点。
我在想，莱农这样子会不会和她参加的那些高端聚会有关？聚会里的人不停地输出着自己的观点，很多事情是莱农不感兴趣但是尼诺感兴趣的，莱农想要引起尼诺的注意就也要发表观点，而且观点最好还要高端一些，最好能速成。所以她就养成了吸收大量内容然后复读的毛病而不自知？ （不是为莱农开脱，只是在想成因，因为我觉得喜欢复读和喜欢独立思考应该不是、或者不完全是基因决定的，应该与她自己的成长经历也有关系）
我有时候也会置身于那种“周围的人好牛，我好菜”的社交环境之中，听不懂别人在说些什么，很焦虑，并且我很好奇那些说着高端话的人真的懂他们在说些什么吗？他们是真的懂还是复读机呢？
大哥觉得想分辨别人是真的懂还是复读机的方法是比对方还懂。 如果我比对方还懂，那我还会这么在意地好奇对方是真的懂还是复读机吗？ 我想我就不会这么在意了：
- 如果对方是真的懂，那我会觉得ta很不错，说不定可以当知己或者合作伙伴；
- 如果对方是复读机，那我笑一笑罢了。
我觉得我之所以会有这个好奇，是因为这件事让目前没那么懂的我焦虑了。
大哥觉得不用焦虑，信息量大就筛选自己感兴趣的，不懂就去研究那些，不要堕落成别人说啥是啥的复读机。
联想到我之前看一个博主说她分辨草包的方法是刨根问底（但是她是一对一的对话，不是刚才提到的群聊）。她是做投资的，经常跟一些不同领域的创业者交流，她说她觉得厉害的人是不害怕刨根问底的，并且会把那些概念很清楚地解释给外行人听。
我觉得我就做不到，因为我怕真把对方问倒了，对方尴尬；或者，给对方留下我爱钻牛角尖or我很菜的印象。我以前觉得我这么为别人考虑是因为我有素质，我懂礼貌，我懂人情世故。
妈的，后面想说什么忘记了
