今年试行的个人书评打分标准
见到不少抱怨1至5星评分的粒度太粗了;也看到有人在书评中使用0.5分的粒度,但不易对应到系统里的5星制标准——比如说,3.5是给三星还是四星呢?
我个人今年试行了一个更细一点的划分,反而容易映射到5星制:把每个星级细分为三档,记录在短评中。例如,3星细分为三档:3-、3、3+,点亮的都是三颗星。
具体如下:

还没人转发这篇日记
野斑马的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 柴老师以《饱和湿度》获BSFA 2024最佳中篇 (2人喜欢)
- 柴老师多重入围2025雨果奖 (3人喜欢)
- 第一季度读书清单(附2025年阅读追新计划当前状态) (3人喜欢)
- 同题考查ChatGPT与DeepSeek (5人喜欢)
- 今年的科奇幻经典补课计划 (4人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...