2024年底的浅聊——评价方式的“趣味性”

今天刚好看到热搜，再看看几家论坛里的“口诛笔伐”，联想到“过期男顶流”直播发疯时，论坛里的帖子，越来越深刻地感受，整个社会大环境对于男女的评价方式，是不公平的。甚至于，每个个体在不知不觉之间，就会当然地接受这种不公的评价方式。

对于女性的评价，类似于木桶理论，是可消费的产物。短板在哪里，评价就是如何。甚至于，如果这个女性在打造一种内核稳定，充满阳光的人设，无论这种人设是真实的，还是基于营销而展现出来的。只要她但凡展现软弱的一面，就会被指责。然而，人都是复杂的，内心强大也不代表就不会有深夜悲伤的一面，不代表不会抱怨身边发生的一切。但这对旁观而言并不重要，因为“评价女性”这一行为本身已变成了一种消费品，而且是习惯性以恶意揣度女性。形成鲜明对比的，是“评价男性”这件事情，对男性的评价几乎是特长论。就是但凡他有一项特别优秀，那么似乎别的缺点也都是可以容忍的。而且在男性评价的立场上几乎是无罪推定。除非有实际的证明，总能找到为其开脱的方向。

看到有帖子说，为什么国产剧近些年来似乎拍不出大女主呢？

其实答案很简单，因为环境对大女主并不宽容，我们并没有允许大女主的产生。或者这么说，一旦要成为人们口中的大女主，这个人就必须摆脱某些女性的特质。她不能敏感，在任何时刻不应软弱，她的独立性应该做到“遗世而独立”。如同苍茫大海的一叶孤舟，方才能显示强大。这些特质，甚至在评价一个男性是否成功的角度，都不是必须具备的。

更糟糕的是，为这个评价标准发声的，大多数还都是女性。也许改变一件事、一个人很容易，但改变长久以来形成的观念，却太难。也不知道会在什么时候，更多的人能够意识到，大女主不是完美的女性，她们只是普通女性，而在某些领域取得了成绩而已。