《推理学导论》第11篇简评

• 《腕与心》流平

在日常之谜当中也算推理味道较淡的一类，但保留了最基本的“谜面与谜底”结构，作者的文笔不错，读起来像是在喝咖啡，颇有情趣。比较适合登在大众向的文艺杂志上。

（谜底确实有意思，不过如果是曾经喜欢飙车的暴走少年，会把手表的脉搏检测阈值设置到对女孩子心动就会响警报的程度吗（思考））

• 《真实存在的肉》金波特教授

老实说我不太接受这个诡计，毕竟我很难想象人能忍受割下自己腰上一大块肉的痛苦；但或许只是我没经历过所以无法想象，可能实际真的有人在常年的地狱生活中患上抑郁，并且在自残过程中失去对疼痛的正常感知。

如果能接受这个诡计，那么心理疾病→为了给某人献上不在场证明→假扮死者→割肉这一套行动就是完美自洽的，这篇前后环环相扣，结构确实工整。不过我没get到作者最后“比我真实存在的肉有一丝半点更多的意义和尊严”的议论。

另：p83“受到了上级的受到了上级的顶格处分”可能是排版失误？

• 《糟糕！喜欢的老师好像是变态杀手》八九烟

很有趣的叙诡wwwww

看到结尾之后再往前翻发现作者确实留下了一些暗示，比如“夸过林老师的温柔体贴，但从来没提到过宋老师”。

• 《利百加的末日》山寨

看到逻辑流就在解答篇前半尝试推理，不过发现我仍然一如既往地忽视了“刚走进烤房......沿着边缘细细切开”这种不自然的描述，遂放弃，还是跟着警察们的思路走吧（

真凶做出各种难解行动的理由我确实没想到，不过以他基督徒的设定来说又是说得过去的。在逻辑合理的同时，还呼应了前文提出的故事，我很喜欢这一点。

感觉真解答当中“想用窗户将嫌疑引向柏远志就必须知道xxx，而这些事情只有柏远志知道”一直是逻辑流当中非常妙的结构，能构造出来很厉害。

我自己感觉实际上“必要性证明”确实是更容易写的，能完成“充分性证明”的场合大多是仅靠排除法就能锁定唯一解，或者某些惊天诡计只有一个嫌疑人能使用。此外我也觉得“犯人无法预料的偶发情况”和“犯人介入前就存在的线索”确实是逻辑流常用的情节推动方式，能够感受到作者对逻辑流的理解很深，我很敬佩。

另：下次有机会去上海的时候想去圣三一堂看看了。

• 《多余的解释》Dylan

算是《默写前奏》的后日谈吧，去年读到这篇的时候没有逐字逐句看细节所以没有看懂，今年看完之后喜欢这个解释。“出现数字的地方一定有数学题”想起了某些小说和BBS题目（

不管是八月十六还是玉兰的高度，这种藏线索的方式我还挺喜欢的，想起绫辻行人的《暗黑馆》也是把矛盾藏在很多细碎的描述里，可惜我当时没注意到，这次也没注意到。（没有视力.jpg）不过我还是喜欢这种揭晓谜底之后发现“前面原来是这样”的感觉，这篇我能接受作者的解释。

• 《监狱游戏》张昊

前面渐渐跟不上规则，到后面一看释然了：即使跟上规则我也理解不了“人变成面包”这一点。我觉得有可能是智斗不适合小说，更适合漫画（思考）

• 《天堂鸟，和死去的星》流平

其实从直觉上看，能量减少使得自转【变慢】才是更符合直觉的；但这只是毫无天文学知识的一般大众的直觉，正确的理论我一无所知。前半部分的跨越海峡之谜作为小说的“推理部分”其实足够完整，可能作者觉得仅仅把“魔星”的诡计这么使用会有些单薄，所以加上了百万年后的科幻要素。

读这篇的时候想到了上交社刊的《献给M的推理》，可以说对于一部分写作者“知识本身就是一种浪漫”，可能也是一类个人特色吧，很有趣。

• 《xxx杀人事件》木白

能看出作者是刚开始写小说的新人（好吧我自己甚至是从未写过小说），或许作者可以研究一下推理小说一般是如何“推进情节”的。我个人觉得前文并没有必要事无巨细地记录古堡内设（真要纠结起古风旅游小镇是怎么出现欧式城堡的就是另一回事，但也可能是出现在不同的城市，倒确实没必要纠结这一点），而且嫌疑人们的设定很多也停留在表面，不同人的区别只是细微的行动不同。另一方面，即使在调查的时候列出了所有人的行动，实际上对真解答也作用不大——毕竟没人想得到房间里竟然还藏着一个人。