兼听则明

最近在学comfyUI，从SD转comfyUI,一开始其实很痛苦，万事开头难，相当于从使用品牌机到自己组装电脑后再操作电脑，但后来发现这是趋势，兼容性更强，必须得学，找了许多理由给自己洗脑，学进去后能够体会其中的乐趣（当然也仍然伴随痛苦），但很多时候需要做“难而正确的事”，需要反人性。

学的过程中，我发现多几个up主，或者多几个学习对标效果更好。有些更新及时但它琐碎，有些讲得深入浅出但更新频率低，有些这个讲了那些没讲，总之各有千秋也各有不足，这时多学几个up主的优势就出来了，如果大家都讲到，那说明这个知识点是重点，可以互相比对加深印象；如果某个up主讲得不全面，或许另一个讲全面的就正好补全。如果某个点就一个up主分享，可能只是知识结构中某个该UP主感兴趣的小知识点，简单看过了解就行（除非自己也对这个点感兴趣）。

兼听则明，发现在很多领域都是如此，尤其当你深入了解某块知识，金融也是，比如我最关注的是齐俊杰看财经，当他最近分享的内容和财经马红漫重叠，共鸣，那就是重点，也是交叉验证，如果还有其他多个信源也在关注，那更是重中之重。听多了后也发现每位博主有他的特点，比如齐俊杰就看好大A，而马红漫则偏看空而主张全球配置。因此对于美股以及一些观点他们是截然相反的，其实都不能算错，类似客观半杯水，可以对其进行乐观/悲观的主观评价。

读书也是，尤其是对某个知识模块沉浸进去，一方面交叉验证能够加深印象，另一方面在成为专业的过程中，自然就能分辨好坏高低，知道哪些是滥竽充数了。