尝试了解苏州古城的记录

或者应叫做“苏州古城初学记录” 。我在数年前搬到苏州，最近才对古城的历史和古建筑发生兴趣。初学很难找方向，业余精力也少，只是断断续续的尝试了解。这里试简略记录。

我知道自己的无知和错漏极多。但如果有真正懂行的人写一篇介绍，让人找到了解苏州的门径，会是大好事。

一段时间以来，对苏州古城的印象有了几个改变：

（一）第一是对苏州园林的印象改变：

我是做园林景观的，但所学的教材把园林视为一种“设计”“造景”，可以进行手法分析、空间分析等。很长一段时间，我对苏州园林中的建筑细节及其使用，总有一种不清不楚的感觉，对住宅的部分更是看不懂。中国建筑史的教材偏重于北方的官式建筑，帮助有限。因此直到了解到苏州地区有自成一派的营造传统，尤其是民居建筑的营造文化，才感到稍稍了解。

我认为大学建筑教材对苏州地方性营建传统的介绍太少，而园林景观教材对园林所附属民居的关注太少，是很大的遗漏。当然，对设计师是无所谓的。但对真正想了解实情的业余爱好者，就会导致一种模糊和遮蔽。

因此逐渐感到，在苏州地方营造传统下，苏州园林首先是一种地方民居。大面积的住宅部分十分重要，堂与住宅连接。即使是一些纯粹的“园林建筑”如亭、廊、水榭，也往往来源于山水间村落的乡土民居构筑物。

于是我看了几本入门的书，比如《世间乐土——江南日常生活风景》（吴中博物馆）《苏州民居营建技术》（钱达，雍振华）、一些关于《营造法原》的简单介绍等。最近也看到一本《苏州园林建筑做法与实例》（候洪德，候肖琪，《图解〈营造法原〉做法》的作者），把园林里的一些典型建筑画成了更准确的cad平立剖，应该会对我这样的小白有帮助吧。

还看到豆瓣友邻苏台栖乌推荐了《中国古建筑知识手册（第二版）》，它无论讲什么建筑构件，都会同时列出《营造法式》《清式营造则例》《营造法原》三套不同术语对照，可以看宋制、清制、吴制的术语差异。

（二）第二个印象改变，是发现苏州古城内保留了大量的古建、民居群、街巷和其它古迹。远不只是园林和几个景区。

曾经我也像多数外地游客一样，坐车到那些最知的园林中参观，或者到山塘街、平江路（近年来已经过度商业化开发，虽然底子还是很好），再逛逛虎丘，然后就离开苏州。

后来citywalk兴起，再有了苏州本地好友的指点，我和许多人一样发现苏州古城不需要坐车，很适合citywalk。由于历史遗存如此丰富、那些有旧风貌的地方、有趣的地方太多，步行、加少数几站地铁就不会有任何浪费的路途。

另外，太湖边的古村落、西郊山间的古迹等，都是惊喜。

许多书、文章，以及像播客《路书》里的几期，都提供了线索。感觉王稼句、徐刚毅的许多书、以及刘敦桢的《苏州古建筑调查记》一直是对我很好的入门指南。

我像很多人一样列了表格，参考小程序斯飞坐标上的国宝古迹的位置、苏州市控制保护建筑名录、加上一些介绍资料里的地点，凑成了“苏州必看古迹”表格，按照表格在周末或假期去踩点。

徐刚毅《再读苏州》中的短文，记录了古城大拆迁前后的第一手观察，读来令人感叹。有许多书并非专业学者所写，但零星记录了亲身参与历史保护、破坏与开发的观察。对我来说，这种介于“真历史”“假古董”“文化宣传”之间的灰色光谱、介于历史文献与现代建设之间复杂的纠缠经验，是很真实的。

有些作者提供了更深入的指引，比如公众号“细碎小文”：不知是哪位大佬，每次行走一条街，事前先拿地方志和古地图考证比对一番，然后现场找有历史信息的遗存。我跟着她\他（？）的介绍去看，看了不少东西，小到巷弄里藏着半个砖雕门楼、一口古井等。不过这样似乎容易打扰到居民的生活。

“细碎小文”一直在考察古城西面的街巷，这很有启发。因为城西区域还保留着尚未商业化开发的大片民居群，和山塘街、平江路、十全街这种旅游景区、网红街区非常不同。当然城西的水巷比较少，但看到这些没有任何旅游打造的老房子，以及藏在各条狭窄小巷中的控保建筑，是一大惊喜。

不过即使是景区，平江路只要离开中间的主街，两侧街巷里还是有很多好东西。山塘街似乎需要离开旅游景区段，继续往西走，可以一直走到虎丘山门。十全街现在网红了，但是从十全街往北、往南步行都有很多好地方。

豆瓣上的友邻苏台栖乌，微博上的橘涂初四等，也分享了很多资料，有的是第一手的调查考证。而且他们似乎都很年轻。庆幸苏州有许多这样好古的本地人，一直在整理和钻研地方文史资料与故旧遗存。

《路书》有一期讲到苏州的寺庙，这也可成一个专题，在古城内外都有不少。讲到周瘦鹃写苏州的散文也让人印象深刻。

（三）考察苏州古城的资料

考察苏州有个好处：地方志、古地图、老照片资料比较丰富。我找了一些电子版和纸质版。苏州古地图的电子版，网上似乎很容易找到几十种较清晰的图，可以按时间列出。古吴轩出版社也出了纸质版。但是地方志我还没有收集好，还非常初级。

我喜欢看苏州的老照片。苏州地方志办公室出了几个系列的书，很丰富。这些老照片书，早期牵头人是徐刚毅老师，在书的后记中，他说老照片的收集非常不易，但成果却很惊人。的确，其中许多照片美的让人过目难忘。

最近他们刚出了两册《影像苏州》，算是苏州城市老照片的集大成了。有些书对一些老照片中的地点做了详细介绍，如王稼句的《消逝的苏州风景》。

苏州还有大量的古画资料：吴门画派，清代的南巡图等都提供了很多图像。例如王稼句《怀土小集》中写到沧浪亭的全景画就有六幅。又例如这些关于虎丘的古画和老照片。

（四）第三个新印象：苏州并不仅仅是古城内，城外有很多古迹，而且有山水。

城外西郊有一片群山，无论历史遗迹还是风景，可看的很多。一直到太湖边的东山、西山岛，我最近两年才知道，那里古村内的一些民居，比老城区的民居历史更加悠久，保存更加完整。除了上面提到的《世间乐土》，还有《今月邀我问古月——苏州传统村落守望录》，西山、东山的镇志等，感觉都很方便了解一点初步信息。

关于西郊的山水，最初我从《苏州地理》的编者之一张振雄老师那里有了一点了解。西郊的山都不高，一两百米，仅是丘陵。但从地理地质角度看，内容十分丰富：例如太湖石产地独特的风景；西山岛的地质公园有极为古老的出露地层；又如虎丘是个特殊的火山岩山体；坚硬的金山石来自一片火山活动形成的花岗岩体等……

西郊山水也和古城有联系。印象深刻的是清代宋荦重建沧浪亭，将亭子移到小土丘上，就说可以远眺“西南诸峰”。从虎丘上、或从阊门、山塘河和枫桥以西、胥门以西，沿运河进入古城河道等视角，都会看到这片远山。坐船到西郊山水间游览的旅程是古城生活的日常，大概是一种影响深刻的乡土风景。

西郊群山还有几个国宝古迹，以及非常重要的文化景观。在艺术史方面，例如黄公望的《天池石壁图》与天池山，王蒙的《具区林屋图》与洞庭西山，以及沈周、文徵明等人的写景画作，也很丰富。

最近看到王嫁句的《吴中好风景》写西郊群山，配了照片、古画；以及朱剑刚《苏州山林图鉴》。似乎作为资料会有用。

（五）第四个新印象，是苏州古城内（城墙内）曾经有大片农田和空地。

城南的南园、盘门内、城北的北园，城中的王废基、城东天赐庄、双塔南部，都曾有大片农田村落和荒地，原因不一。因此在关于城南和沧浪亭、拙政园、王废基、双塔等区域的描写或绘画中，都曾经有农田村庄。

正如阵内秀信在《东京的空间人类学》（刘东洋 郭屹民，译）中谈到空地和农田对城市内部的影响。苏州古城内的农村田地、空地、低洼水域、土丘与废墟等，为这些城市区域带来了特殊的半自然地点。

例如沈周对城南大云庵环境的感受：惊讶于城内有一片被农田村落与低洼水域包围的景色。或《浮生六记》对南园的记忆，以及近现代苏州作者回忆他们童年时在盘门边荒地、 南园田野、王废基等荒凉废弃地的深刻印象。

走在原来的南园区域，我常想起古画和老照片中曾经存在的田野和空阔地的风光。

（六）苏州城市史（古代）书籍

有没有相对简短又可靠的苏州城市史？我不知道哪种好。潘君明的《苏州城建史话》缺少对城市形态和空间的考察。《城市空间：形态、类型与意义——苏州古城结构形态演化研究》（陈泳）这本书较老了，对其古代的城市形态变迁讲的篇幅有限，过于宏观概括。总的来说，我不知道哪些书或论文是较好的，但也确实没有仔细搜索。如有推荐和指正，十分感谢！