表弟读书有感：中国普通家庭教育困境
家里有两个表弟，一个在上高中，一个在上初三，学习成绩都很差，但是父母在力所能及的范围内投入都很高了，并且这种投入似乎会透支家里的经济。
看着两个表弟的近况，我开始反思，一味地卷教育是否是值得的？
老来得子的弊端
两个表弟的家庭有有很多的共同点：
1. 都是地道的农民，长期在外务工，没什么积蓄
2. 都是老来得子，四十岁左右才有小孩。
所以整体而言，父母年纪都偏大，上小学时，在别人父母都是40岁的时候，他们的父母都是50岁了。50岁差了10年，实际上很多东西已经跟不上，很多观念也是落后的。一方面，体力、精力都跟不上。另外一方面，和孩子的相处，还是那种古早的，严父的思维。平时教育都是以打压、训斥为主，父亲和孩子的交流非常少。
这样的教育方式，肯定是落后的，他们确实在用过时的带娃方式，去带娃。
高投入的弊端
他们觉得，自己穷，都是自己没有读书，所以为了孩子读书，会去拼命的卷。
所以即使是在小山村，也会想办法让孩子去市区读书。
比如表弟1，他父亲就是在市区做临工，然后租了个房子，在市区上幼儿园、小学和初中。
市区教育资源好，这是优势，但是在市区上学的人，家庭条件整体都比农村里的要好很多。所以孩子去了市区，去竞争的时候，还会有心里上的落差。
别人的父亲是市区的个体户，是医院的医生，是学校的老师。零花钱更多，假期可以出去旅游，可以由父母待着去体验各种新奇的东西，自己的父亲则是每天灰头土脸的奔波于市区的各个工地。
父母希望自己的孩子，能够看到自己的辛苦，能够发愤图强，能够名列前茅。
但是孩子所感受到的，也许是落差感，也许是自卑感。
自己穷，却希望寒门出贵子，这本身就是一种奢求。
学历贬值下， 来自普通的家庭的“ 高投入 ”
现在，学历正在逐渐贬值。
确实，在贬值的情况下，假如没有学历，这肯定是雪上加霜。但是作为普通家庭，是不是应该综合考虑？
比如表弟2，中考没有上高中线，只能去读职高。他父亲不愿意妥协，决定去读一个学费很贵的私立高中。私立高中，一年学费快3万五，生活费用加上一年得快5万。三年私立高中下来，就得15万。
因为学习成绩不好，才上的私立高中。目前在私立高中上了半学期，英语19分，基本一本没有希望。那么最后多半上个专科。专科三年，学费又得10万，加上生活费差不多10万，一共是20万。
所以三年高中加三年专科，一共得花掉35万。
然后出来一个月工资四千算多了。。。。然后马上就得面临买房子，车子，结婚要彩礼。这个时候，表弟2的父亲60几岁，到哪里去弄这些钱？
表弟2的父亲，说过一句让我印象深刻的话：“就是不甘心自己的孩子去上职高”。觉得孩子去上职高，自己就没有什么动力了，没有盼头了。
这其实是很荒诞的。
不同时代有不同的活法，并且得认清现实。
在孩子成绩不好的情况下，也许直接让他去上职高，学一门技术，才是一个不错的选择？
自己则把身体养好，到时候不要成为负担，就已经是烧高香了。
一点小思考，不一定正确。
