重看《Stand by me》

小西天重映《Stand by me》，一方面自己想在大荧幕上看，一方面F试了好几次都没看完，买了两张票。

从最开始，之所以我会开始看电影，会在imdb榜单中翻翻捡捡发现《Stand by me》，其实是因为看电影看一次睡一次，我觉得是因为片子太差，F觉得是我鉴赏能力太低。 我大方承认了这种可能，毕竟我从小到大没正经看过几部电影，而F高中时甚至会去听大导演的访谈节目——当然，目前来看，我大概只是患有某种程度的注意力缺陷，摄取电影中的信息需要过度集中精力，这让我觉得疲惫，然后睡着。

离上次看《Stand by me》大概过了快两年，我惊讶地发现，我完全遗忘了吃派大赛的那段剧情，“咦，后面怎么回事来着？”，直到电影中给出结果，我才恍然大悟，和大家一起笑出声。（在核心区域的观众中，F笑得格外欢快，我怀疑他是极少数没完整看过这部电影的观众）

我的遗忘是和我的认知、我对这部电影的评价相符的——在我的概念中，我一直不太明白吃派大赛这段插曲和故事主线到底形成了什么关系。网上的影评大多认为本片的核心议题是“友谊”，而我认为核心议题是“对美国小镇的少年来说，人生在死亡前的可能”，但吃派大赛和这两个议题似乎都没什么关系。在我的记忆中，我能理解的内容不断深化，而我不能理解的部分渐渐遗忘，合情合理。 “那一段多重要啊！”F说，“吃派大赛抛出了一个问题，故事结束之后，主角要怎么办？故事可以只停留在高潮，主角爽了，观众爽了，但是主角之后的人生要怎么办？”

于是，我忽然意识到。 我忽然意识到，我对本片的喜爱，是因为它的表达内敛细腻，更是因为它的剧情按照符合我价值观的方式展开，在我的意识中，我从不质疑本片的合理性，因为我就是那样想的——主角们没有把the body抬出森林，没有成为聚光灯下的英雄，因为我认为他们在旅程中得到了更重要的东西（对人生的感悟），这个出发时的目的达不达到都不重要，无论是出于和哥哥们的矛盾还是出于人类内心深处的怜悯、不忍（主角多次说，我们这趟行程，不是参加聚会，不应那么高兴），主角放弃这个最初的目的都是很自然的事情。 我很自然地这样想，因此忽视了故事中给出的解释——吃派大赛结束后，报复了全镇的主角要怎么办？他的人生真的能从此走向光明吗？有人关心他此后的人生会怎么样吗？也许这段剧中剧的意义，就是用来解释为什么主角们放弃了最初的想法，选择匿名报警而不是成为英雄。

不过，这一次，在影院的中央，看到故事的最后，主角看着儿子和朋友玩闹，在电脑前敲下小说的最后两段的时候——我十分确定。他只是嘴上说“哦，我再也没有交过那样的好朋友。”心理一定想表达更深刻的内涵。 他和好朋友已经十年没见，“朋友”的意义不在于那个人怎么样，而在于他们共同的经历和思考。 他没有直白的写出来——这对于一个含蓄内敛的故事来说，并不奇怪。但我认为，他是想说这个的。

“Stand by me这个名字不如原作的Body。”F说。 “所以你也不觉得这个电影讲的是友谊对吧……网上都是这么说，看得我很怀疑自己。” “当然不是，网友还觉得《情书》讲的是爱情呢。”（F觉得《情书》讲的是生死观） 我觉得寻找同龄人的body非常有哲学上的象征意义，F不太想过度解读这一点，不过，听到了对吃派大赛的一段有趣解读，我很容易地接受了，这次观影也算卓有成效。

不过，要说“友谊”……或者更广泛一点，讲人与人之间联系的作品，我喜欢“黑发少女”对“李白”的回复，人生是丰富的，人与人之间互相给予，人是快乐的。 我小时候听过一个说法，我几乎立刻就接受了它。大概是说，神之所以让某个人得到很多的财富，是希望这个人能把财富花出去，让财富流通起来，让更多的人带来财富。 时至今日，即使身边大部分人似乎并无这样信仰，我仍然从温州朋友口中听到这个说法，促使我想看完《跨越边界的社区》。

我喜欢送人东西，我和朋友分彩票，我今天回家路上买了新的电子设备……我也许会因此收获真正的“友谊”，丰润的人生。