越依赖DeepSeek写文章，写作能力将“废”得越快
DeepSeek（后文统称DS）横空出世后，很多人都说“写作必定死”。这声音比ChatGpt出来时还要大。
然而有趣的是，DS反而让发很多想写却无从下笔的人，有了写作的机会。它的中文识别能力确实比ChatGPT更强，更能理解和处理中文。
于是，凡是对写作感兴趣的人，都能靠它写出一些东西，甚至有些自媒体人，已经用它写出了爆文。
但这里有一个很大的误区：DS确实有用，但它只是工具——文字创作者的写文工具。
对不会写作的人来说，它可能并没有那么友好，甚至会让人越来越不会写作。
说明书式写作
最近我尝试用DS写文章，发现它输出的内容像是一份格式化的“说明书”，而不是一篇逻辑连贯的文章。
这样的文章能爆吗？ 也许能。即使能爆，但长期依赖它，你的写作能力很难提升。
无论是DS，还是ChatGpt，都是在大量已有文本的基础上，筛选出最有可能正确的答案，即使DS有“深度思考”版本，它都区别于真人在经过深度思考之后创作的内容。
真正的写作，不是把字和字凑在一起，加个标点符号就完了，而是思维能力、逻辑能力的体现；是用简单的文字，讲清楚复杂的观点和情感。
这些，并不是一个冰冷的写作工具能做到的，DS也不例外。
DeepSeek的两大硬伤
如果你长时间用DeepSeek写文章，将面临两个大问题：
1、内容平庸 同质化严重
最近看到一个真实案例，某情感博主用DS更文30天后，有粉丝留言道：“越来越像说明书了”。
是的，正如我前面举的例子，DS出来的文章并非一篇完整的文章，即使你下了一个让它撰写“公众号爆文”的指令，它也只能写出“说明书”似的文章。
安全、主流、不出错，同时缺乏独特性和突破性思考，这就是DS输出的文章的特点。
你想要更惊艳的文章？
抱歉！这并不在它“服务”范畴内。
2、漏洞百出 费时费力
DS的数据来源广泛且复杂的，它能提供大量的信息，并且整合各种信息，快速输出，但其中也参杂了很多未经核实的事实。
近日，一条消息让我十分感同身受——广州某著名高校一位教授用DS查文献资料，最后经核实发现，DS提供的信息连作者都是错的。
我也曾想节约时间，让DS帮忙写书籍推荐语。发了几本书的书名，DS洋洋洒洒写出一段漂亮的推荐语。
本就想ctrl+c、ctrl+v直接使用了，但是仔细一看，惊起一背冷汗，它说的作者和我发的书名完全对不上号。最后花了更多的时间去核对它写的内容，相比而言比我自己写更费劲。
DeepSeek的正确打开方式
长篇大论写了这么多，吐槽了这么多，最后还是不得不说，DS并非无用，关键是要善用。
1.用它做规划
当你没有思路时，让它帮你列个大纲，或者提供一些素材，可以帮助你更好的清晰自己。
但一定不能偷懒，你还得将它给你的内容重新整理、整合，结合自己的实际，写出一个自己满意的方案或者文章。
这是非常省时省力的。
2.提炼和升华
还有一个点，DS很好用，让它帮忙优化文章。当你写完一篇文章之后，你可以甩给它，让它帮你进行优化。
它会帮你删掉一些冗余词句，甚至提炼一些更精准的语句，让文章显得更加有逻辑感。
不过，这一点也不能偷懒，它优化后的文章，你仍然要继续把关，改掉它的一些不恰当语句，结合自己的实际、自己的观点和情感，去调整成自己想要的有逻辑、有温度的文章。
切记！
DeepSeek只是工具，你才是创作的主角！
#文末互动# 你用DeepSeek写过文章吗？ 感受如何？评论区聊聊！
