又看完了两部剧

最近看完了《沙尘暴》和《道格拉斯被取消了》。

《道格拉斯被取消了》只有四集，某日深夜打开，看得目不转睛，以为是讨论“取消文化”的，心想，看来彼岸终于也受不了这种“批倒批臭”的文化运动（GM),再往后看，我想的还是太简单了。

《道格拉斯被取消了》向我们展示了一个强悍的女性角色，用自己的专业素养完成一场杀人诛心的复仇，没有打开金手指撒狗血，而是用步步为营的叩问，在演播厅内大杀四方。英国的创作者实在是在next level，剧本技术的人物架构和口若悬河、策划层面的社会议题和切入解读，让我确认，他们不仅熟读莎士比亚，还在苦学批判理论。

譬如最后高潮段落，女主角冲着托比说，我和你不是一个阵营的，你的女权根本就是伪命题，你侵犯我的人权，这是一场战争，我必须去反击。（前面提到自己那位总是寻找一切少数群体的父亲时更是不敢苟同，恰如托比，一口一个我是女权主义者，太虚伪了，老白男们甚至不敢大大方方承认自己享受整个社会的优待，还要扮演受压迫者继续占据道德上的红利，哪怕他们连自己司机长什么样都不清楚，真的厌倦厌恶将被压迫者反抗理论当时尚单品的中产阶级了）是的，“身份政治”将所有压迫者切割成一块又一块，任由他们分裂，笑看他们攻讦，以至于，叛逆成为了姿态，反抗成为了扮演。

当然，看完回想政治谱系，麦德琳可能是保守主义右翼，尽管跟剧情所讨论的主题无关，但实用主义杀伐决断，强势的女性不用扮演弱势的角色，因为她们一直很强。

看了《沙尘暴》，没想到竟然全看完了。对比《道格拉斯被取消了》中的女性，对不起，这就是中国的社会现实。（此时大同案宣判，看特稿我甚至想起了九十年代国产电影）

想要改变自己命运出卖身体的女性，被拐卖进西北荒漠村庄毒杀全家的女性，父亲坑害为弟弟前途牺牲一生的女性，深情错付被投进了锅炉烧成灰的女性……剧播得不好，意料之中，剧本没有过多雕琢，拍得也不算多么精巧，或又是大巧无工，在所有犯罪剧都在追求奇案带来的奇观时，编剧竟然在短短十二集里刻画了这么多受侮辱和受损害的女性角色，她们的诉求很简单，走出那么愚昧荒唐无聊的小城，逃脱偏见桎梏和剥削，想去明亮的自由的有人爱有人疼的地方。

看的时候在想，赵冬苓这位七十的山东老太太应该听过见过太多这样的故事，很多人没有贫困和贫穷的记忆，我羡慕他们。不过，贫瘠的日子刚刚过去，能吃饱饭的历史不长，只是，社交媒体将贫富差距愈加显化，物质主义将伦理道德击得粉碎，流动是一场幻觉，希望明天会更好未来会更好，也没别的办法。