社会现象认知——2025042501

近来共享单车月卡让不少消费者不胜烦恼。购买月卡后，当月规定时长内骑行仍被超时计费、次卡充当月卡误导消费者购买等，成为消费者投诉焦点。原本，消费者对月卡、年卡是有期待的。手动关锁形同虚设，这类有差额的订单产生得太过频繁。看似可能带来更多便捷服务的会员制，反倒让离谱的扣费更加“丝滑无感”了。难怪有人叹道，买前畅骑卡，买后时长卡，每天仅首单，限制还颇多。当然，平台企业对推行会员制也有期待，只是这份期待与消费者的期待大不相同。他们期望以低价营销的方式，在短时间内集聚更多的用户，并为平台创造更大的效益。然而，在会员制的套餐条件下，大量推出的低价月卡、年卡并未落袋为安，反倒使平台企业背负巨大的盈利压力。聚焦共享经济，从购物、影视到游戏，低价月卡、年卡已覆盖诸多细分领域。平台管理缺位肉眼可见，各种有关误导消费者的投诉不时可见。平台营销理应少些套路，否则共享经济何以立信呢？依照法律规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。平台企业采取自动展期、自动续费等方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前五日，以显著方式提请消费者注意，否则就是限制消费者的选择权、侵害其知情权。而在服务期间内，平台企业应为消费者提供显著、简便的随时取消或者变更的选项，不得收取不合理费用。低价月卡、年卡在共享经济领域的蔓延，说明同质化竞争的野火并未烧尽。相关部门应加大监管力度，消除监管盲区，对平台经营者形成警示效应。平台企业更要有所反思和警惕，摒弃急功近利的浮躁心态，把更多的精力投入到创新中去。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250423_2093967.shtml

商标是区分商品来源的标志?可以帮助消费者识别和选择特定的商品或服务。但看看如今的一些“心机商标”，活脱脱将商标用成了误导消费者的幌子。比如，“120W”充电器，实际功率为12W，而“120W”是商标名。这不就是利用消费者的认知差，“挂羊头卖狗肉”？按道理说，我国商标法明确禁止带有欺骗性的商标。这些“心机商标”又是如何通过审核的，还如此堂而皇之地出现在各处商场？审查员的主观判断差异、海量商标申请带来的审核压力、代理机构“包过”的灰色产业链、一些商标申请人通过拆分商标等手段规避审查……这些都在某种程度上纵容了“心机商标”的滋生。如果任由这种乱象蔓延，导致劣币驱逐良币，不仅损害消费者权益，对整个市场的伤害也不可估量。就在前段时间，国家卫生健康委与市场监管总局发布“新国标”，规定不允许预包装食品再使用“不添加”“零添加”等用语，对食品配料成分进行特别强调。进一步治理“心机商标”乱象，至少还需要在两方面下功夫。其一，在商标注册环节多“较真”。结合新案例新情况，用好AI等新技术，对可能引发混淆的商标加强审核，将明显带误导性的组合商标直接“拦截”。其二，在治理上，一方面进一步畅通消费者投诉渠道，建立跨平台、跨区域的快速响应机制；另一方面不妨进行跨部门信用联合惩戒，提升违法成本，让耍商标“小聪明”的商家“肉疼”，不敢再用文字游戏误导消费者。企业必须意识到，靠“心机商标”带来的“好处”，终将被市场反噬。以品质赢口碑，以诚信经营守护信任，方能在激烈竞争中站稳脚跟。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250425_2103025.shtml

一张不记名的购物卡，竟成黑灰产洗钱的“隐形通道”。近日，央视曝光了一起新型网络诈骗洗钱案件。江苏张女士因“配音兼职”陷入骗局，被诱导购买大额购物卡为诈骗团伙“洗白”资金。这场以支付工具为媒介的新型犯罪，暴露出金融安全治理的深层挑战。购物卡不记名、可流通、易变现的特性，使其容易成为诈骗分子的“洗钱”工具。诈骗分子以“账户解冻”等话术诱骗受害者购卡后，通过地下市场以8折价格迅速套现，形成“资金——购物卡——现金”的隐蔽链条。由于脱离银行系统监管，赃款往往一小时内完成“洗白”。更严峻的是，这种黑产已形成完整产业链：从技术团伙开发自动化销赃系统，到“购卡黄牛”多地批量操作，再到暗网平台秒交易，犯罪效率远超传统模式。尽管2012年《支付机构预付卡业务管理办法》规定不记名卡单张限额1000元，但执行漏洞明显。商家通过拆分购卡、虚构交易规避限制，而基层监管因技术短板，难以及时识别同一账户高频购卡等异常行为。与此同时，诈骗手段加速数字化升级：AI语音合成伪造“导师”身份、虚假投资平台篡改数据、虚拟号码和境外服务器隐匿行踪，形成“线上诈骗——线下购卡——跨境洗钱”的闭环，传统侦查手段难以招架。遏制购物卡洗钱乱象，需从源头强化制度监管与社会协同。制度层面，可推广大额购卡生物信息绑定及 “购卡冷静期”，延迟资金到账；推动商超、支付平台与公安系统数据互通，依托AI识别高频购卡、异地销卡等异常行为，实现风险预警前置。社会共治上，金融机构应加强可疑交易监测，电商平台严打 “回收购物卡” 等违规信息，社区通过反诈宣传提升公众防诈意识。公众尤其要警惕 “高收益兼职”“解冻资金” 等话术，任何要求购卡转账的操作均需高度警惕，筑牢反诈认知防线。当购物卡从支付工具异化为“洗钱护照”，治理难度已超越单纯犯罪打击，直指数字经济时代的安全命题。唯有在监管科技上做好超前布局，在社会共治中凝聚合力，才能平衡便利与安全，防止金融工具沦为犯罪温床。毕竟，守护百姓钱袋子的安全，永远是社会发展不容退让的底线。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250424_2098385.shtml

药品定价受到多重因素影响。对于公立医院、定点零售药店、互联网平台等经营主体来说，其药价差异源于运营模式、成本管理水平、监管政策等方面的差异。首先是经营成本。国家启动集采后，公立医院的药品采购成本降低，很多定点零售药店尚未参与集采，药品进价可能偏高。此外，药店房租、人员工资、医保对接管理成本等，都会体现在药价上。“互联网药店之所以具有价格优势，一方面在于运营成本较低，部分大平台与药企直接合作，拿到较低的采购价。另一方面，在激烈的市场竞争下，很多平台通过低价策略揽客。从价格政策角度分析，公立医院已实现药品销售“零加成”。而定点零售药店的药品要分情况来看，一些地区开展集采药品“进零售药店”试点，为集采药品售价划定范围，如湖南要求定点零售药店在集采中选价基础上顺加不超15%销售。除此之外，药店作为市场主体，对其他药品具有自主定价权。国家发展改革委等部门于2015年发布的《关于印发推进药品价格改革意见的通知》规定，除麻醉药品和第一类精神药品外，取消药品政府定价，完善药品采购机制，发挥医保控费作用，药品实际交易价格主要由市场竞争形成。自主定价权的行使是有限度的，必须确保定价的合法性、公平性、合理性。如果一些药店过分追求利润，出现价格虚高、价格欺诈等行为，或造成医保基金的“跑冒滴漏”，侵害参保人的权益，破坏医药市场公平竞争的环境。“比价神器”的推出有助于打破信息差。参保人购药之前可通过官方平台进行比价，选择性价比高的购买渠道。此外，要充分了解医保政策，合理使用医保个人账户，避免浪费。近期，不少地区进一步完善医保药品价格监测体系，为定点零售药店的药价划出“红线”。例如，自2025年起，辽宁省按年度确定量价比较指数监测值，作为价格监测“警戒线”，重点关注量价比较指数偏高的定点零售药店医保药品价格，一旦高于“警戒线”，药店会受到提醒、约谈或通报。自去年起，国家医保局开展‘药品追溯码’采集应用试点工作。有了这张电子身份证，药品的产销路径清晰可查，不合理定价问题也有望及时被发现。在防止医保基金被滥用、保护参保人权益方面，一方面，医保部门要强化定点零售药店协议管理，加大飞行检查力度；另一方面，目前，江苏南京等地对定点零售药店开展分级管理，从服务环境条件、药学服务能力、诚信经营等方面对药店进行量化评分，依据评价结果实施不同的管理举措，提升监管精准性，这值得其他地区借鉴。医保部门可推动更多定点零售药店参与集采，帮助其降低采购成本，缩小药店与医院间的药价差距。记者了解到，去年5月，国家医保局印发通知，明确提出“推进医药集中采购提质扩面”“鼓励和引导村卫生室、民营医疗机构、零售药店参加集采”。相较于其他购药渠道，定点零售药店方便可及，有专业药师进行指导，还能让参保人在家门口享受医保报销待遇，这也是其获得青睐的原因。而随着医药市场竞争日趋激烈，定点零售药店应当增强自律、合规经营，才能持续被信任、被选择。——http://news.youth.cn/sh/202504/t20250421_15955153.htm

街头巷尾，一盘象棋残局旁围满了“热心”路人，有人高声喝彩，有人怂恿下注，有人“轻松”赢钱——这一幕看似寻常的市井画面，实则是诈骗团伙精心配合的陷阱。诈骗团伙一人摆局，其他人扮演“棋托”“围观者”等角色。他们深谙受害者心理，通过激将、怂恿等手段引诱受害者入局。此类骗局的本质，是对人性弱点的精准操控。一方面，诈骗者深谙人们“以小博大”的投机心理，利用受害者的侥幸心，与围观的“托儿”唱双簧，上演一出好戏，制造稳赚不赔的假象。例如，在深圳光明区的一起案件中，诈骗团伙中的成员伪装成棋者，先输钱引发大量路人围观，再突然“逆风翻盘”，赚得一大笔奖金。加之其他“群众演员”在一旁的起哄、怂恿，很难不激发真正围观路人的投机心理，失去理性判断。另一方面，诈骗团伙利用象棋爱好者的自尊心理，并通过围观者的激将法点燃受害者情绪，甚至有起哄者将破解棋局上升到“为家乡争光”的高度，通过人群的密集包围、此起彼伏的叫好声，使得参与者在这种封闭场域下落入精心设计的骗局。同时，沉没成本成为诈骗团伙困住受害者的最后一层枷锁。摊主的“翻本机制”、围观者“逆风翻盘”的怂恿，诱导受害者层层加码。难以置信的是，就是在这样层层加码的骗局中，重庆大学生小文竟累计输走近万元学费。这种将欺诈粉饰为智力博弈的扭曲价值观，让象棋残局从街头艺术沦为臭名昭著的骗局。破解这场“心理棋局”，既需斩断诈骗链条，更要重建公众认知防线。诈骗团伙之所以屡屡得手，与部分公共场所监管缺位密切相关。多地案件显示，诈骗者偏好人流密集但有监控盲区的地带，如地铁口、医院门口的监控死角等。对此，需推动城市治理的精细化：社区工作人员、城管部门可与警方联动，对重点区域加强打击力度；公众也应主动作为，及时举报可疑棋局。此外，公众教育同样关键。例如，社区可以通过短视频揭露街头骗术、在社区棋艺讲座中揭穿“必输棋局”的本质——正如南京警方在破获地铁口诈骗案后呼吁：“街头残局赌博皆是假象，勿围观、勿参与”。唯有形成全链条防控，才能使象棋回归智慧的博弈、文化的传承，而不是不法分子敛财的工具。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250424_2098386.shtml

“假离婚”是指夫妻一方或双方本无离婚的真实意思，但因双方通谋或受对方欺诈而作出解除夫妻关系的民事法律行为。这种行为通常旨在达到特定目的（如规避政策、获取利益等），一旦目的达成，双方通常会按约定复婚。然而，实践中部分人可能“弄假成真”，离婚后置原约定于不顾，不愿复婚或与他人再婚，从而引发纠纷。法律上并不存在“假离婚”这一概念，只要夫妻双方办理了离婚登记手续或经法院判决准予离婚，在法律层面即认定为真离婚。“假离婚”可能产生一系列法律后果：一是财产分割问题。一旦离婚，双方依据离婚协议或法院判决对财产进行分割。若之后一方反悔，在不存在法定可撤销情况的情形下，财产分割协议通常难以变更。若“假离婚”后一方拒绝按约定复婚或重新分配财产，另一方权益可能受损。二是抚养权问题。离婚时确定的子女抚养权归属，后续难以随意变更。若“假离婚”后情况变化，想重新争取抚养权，需满足法定变更条件并通过法定程序。三是一方再婚风险。“假离婚”期间，从法律角度，双方均恢复单身状态，任何一方都有再婚的权利。若一方在“假离婚”后与他人结婚，另一方难以主张其行为违法。此外，“假离婚”还可能涉及其他法律风险，如恶意逃避夫妻共同债务、骗取贷款、违反政策规定骗取特定权益或资质等，这些行为一旦被发现，将受到法律的制裁。从“假离婚”的目的来看，司法实践中常见的假离婚情形有以下几种：一是逃避债务，如夫妻一方或双方通过“假离婚”将财产转移给一方，以逃避债务履行。二是规避政策，如为规避购房、拆迁补偿等政策限制，夫妻选择“假离婚”。三是获取利益，主要表现为通过“假离婚”获取低保、子女入学等政策优惠。在此提醒，夫妻双方在办理离婚手续时应谨慎行事。无论出于何种目的离婚，一旦办理了离婚手续，在法律上均视为真离婚，双方需依法承担相应的法律后果。切勿因一时冲动或为达成某种目的而采取“假离婚”的行为，以免引发不必要的纠纷和权益受损。——http://news.youth.cn/sh/202504/t20250421_15956505.htm

“冒充县委领导亲戚”就能轻松骗走38箱山货，这起看似荒诞的诈骗案，实则反映出权力迷信的毒害。当基层工作人员面对“领导亲戚”的索求不敢质疑、照单全收，当诈骗分子将“攀附权力”视为生财之道，暴露出的不仅是法治意识缺失，更是权力生态扭曲留下的深层病灶。从案件细节看，谢某某的诈骗手法并不高明。其编造“县委领导亲戚”身份，利用基层工作人员对上级的敬畏心理，在长达十年的时间里三次得手。更令人唏嘘的是，被骗单位竟是乡政府这样的基层治理枢纽。工作人员面对明显超出常规的索求，既未核实身份，也未留存凭证，这种“宁可信其有”的畏权心态，恰是权力迷信在现实工作中的投射。这种病态的权力崇拜，在基层社会有着复杂的生成土壤。长期以来，“不找关系难办事”的潜规则，让一些人形成了“遇事找领导”的路径依赖。某些基层干部将“为领导服务”异化为"为权力服务"，面对“领导亲戚”的旗号，本能地选择讨好逢迎而非照章办事。当权力成为可以随意攀附的“关系网”，基层治理的公信力便在这种谄媚中逐渐流失。司法判决虽已落地，但案件折射的治理症结仍需深究。谢某某被从轻处罚的结果，包含认罪认罚、退赔获谅等法定情节，但更需警惕的是轻刑化可能传递的错误信号。对于此类损害基层治理根基的诈骗行为，在体现司法温度的同时，也应亮明法治态度，让违法者真正感受到法律红线不可触碰。破除权力迷信，需要双向发力。一方面，要持续加强基层法治教育，让工作人员树立“按制度办事”的底线思维。当面对“领导亲戚”的索求时，首先想到的是核实身份、查验文件，而非盲目迎合。另一方面，要加快构建“亲清”权力生态，让领导干部与基层群众保持适当距离。当权力运行真正回归制度轨道，当“攀附领导”不再成为办事捷径，类似荒诞剧才会失去上演的舞台。唯有让法治阳光照进每个治理末梢，让权力运行回归规范轨道，才能让基层社会真正摆脱“关系迷局”，让干群关系回归清朗本真。这既是全面依法治国的题中之义，也是推进国家治理现代化的必由之路。——https://hlj.rednet.cn/content/646948/68/14900693.html

近期，央视曝光多款交友App隐藏消费陷阱，如“初爱”“她伴”等平台无视低俗色情违规之举，诱导男性用户付费与异性聊天、语音、视频，内容涉黄毫不忌讳。此前，陌陌、探探等社交软件深陷涉黄丑闻被点名，《法制日报》亦揭露“纸飞机”“蝙蝠”“事密达”等非主流软件诱导未成年人帮助实施电信诈骗。当乱象逐渐蔓延，我们不得不追问：为何这些假社交之名、行不法之实的App总能死灰复燃？应用商店本应是网络安全的第一道哨卡，但在利益面前“缴枪不杀”。开发者将色情暗示包装成“情感咨询”，把诱导消费美化为“大哥打赏”；平台则与开发者“合穿一条裤子”，借“摊位费”坐收渔利，却对违规行为“选择性失明”。这种披着合规外衣的灰色交易，靠敏感词的自动过滤和平台的自觉遏制，显然是不可能的。专项行动的短期性与灰产App的顽固性矛盾，无法从根上解决，而平台正是瞅准了这个“空子”，一边连麦“情感咨询”，一边涉黄“擦边”。解困之道，首重其本。建立平台的“首诊负责制”，强制要求苹果、安卓等应用商店对入驻App实行“资质审核+动态抽检”，若因监管失职致用户损失，需承担“先行赔付”连带责任，唯有让“风险成本”与“摊位费”对等，才能从入口端阻断灰产App的生存土壤。技术监管与法律问责双管齐下，倒逼平台敬畏规则。例如，交友类App强制实名认证并接入公安反诈系统，将“情感欺诈”“套路充值”等行为纳入司法解释，让法律的“达摩克利斯之剑”始终高悬。以疏代堵，填补情感真空，政府通过购买服务，支持心理咨询机构搭建公益交友社区，街道社区举办读书会、联谊会等，为孤独群体提供真实联结，这种“线下联结替代线上依赖”的模式，既能减少其对虚拟情感寄托的过度依赖，又能从需求端削弱灰产App的生存根基，避免其成为不良平台的“收割对象”。说到底，交友软件应是沟通心灵的桥梁，而非“钻空捞偏”的法外之地。当街头巷尾的棋牌室都要备案登记，动辄百万用户的社交平台更需系紧“安全带”。技术进步的意义，终要回归人性中对美好的期待——唯有力斩利益枷锁，让“天涯若比邻”的愿景照进现实，方能真正让真诚遇见真诚。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250423_2093949.shtml

为什么假证产业链“死而不僵”？原因在于犯罪链条产业化、制假种类多元化、销售渠道网络化。该类犯罪已经呈现出团伙分工专业化、制假种类多样化、衍生犯罪频发化等特点。涉及地域广、交易量大，调取证据难……执法机关面对的不再是单打独斗、零星分布式作案的不法分子，而是分工具体明确、流程连贯紧密的犯罪团伙。所以，打击这类新型犯罪，必须有新思路、新战法。其中的关键在于，强化全环节、全要素、全链条打击。相关部门须加强协作，打通信息壁垒，合力开展协同治理。譬如，定期向社会预警“山寨机构”“山寨网站”；采用智能化手段，对搜索引擎、社交媒体提供的链接标记“高风险网站”标签；强化国际组织、官方机构全称和缩写的域名管理，高效清除“山寨网站”。此外，互联网平台要切实担负起监管责任，及时屏蔽“保录证书”“背景提升”等涉嫌违规的关键词，对所谓的“国际组织”“官方组织”加强核查。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250424_2098405.shtml

在物质极大丰富的今天，消费者对商品的需求早已超越基本功能，转向情感价值、审美体验和身份认同。一瓶售价988元的“水晶饮用水”，它不再仅仅是解渴的水，而是融合了“珠宝级水晶”“可做项链”等附加价值的“艺术品”。从商业创新的角度看，这种跨界营销确实颇具想象力，甚至可能开辟高端水市场的新赛道。毕竟，在奢侈品行业，一瓶香水可以卖到数千元，一块手表能标价百万，那么“能戴在身上的饮用水”似乎也无可厚非。但饮用水最原始的属性是解渴，其价值本应取决于水质、矿物质含量等实用指标。在这则新闻中，水的本质功能被彻底消解，取而代之的成为“水晶项链”的附加物。经销商将水晶与饮用水捆绑销售，本质上是在贩卖一种“阶层符号”——喝普通水是生存，喝“水晶水”则成为生活品质的宣言。这种逻辑与奢侈品行业如出一辙：爱马仕的包不再用于装物品，而是用于装点身份；劳斯莱斯的车不再追求速度，而是标榜地位。水晶水的营销策略，本质上是通过制造“稀缺性幻觉”来激活人们的阶层焦虑，这种套路与“钻石恒久远”的营销神话同根同源：将普通碳结晶包装成爱情必需品，让消费者为虚构的意义支付巨额溢价。更荒诞的是，经销商口中强调水晶“可以做项链”，实则暴露了商品的尴尬：若水晶真有珠宝级品质，为何不直接卖项链？这种“买椟还珠”式的消费，表明消费者在购买物品时，更多的是在消费这些物品的象征性意义，而不是物品本身的使用价值?。“水晶水”现象并非孤例，近年来，“雪糕刺客”“天价月饼”“奢侈品联名矿泉水”等案例层出不穷，其共同点都是通过过度包装与概念炒作，让商品价格严重偏离实际价值。这种趋势背后，是资本对消费者心理的精准拿捏——利用焦虑感、攀比心和身份认同需求，制造“不买就落伍”的消费幻觉。然而，一个健康的市场不应鼓励这种符号消费的泛滥。真正的消费升级，应是品质、服务和体验的提升，而非单纯的价格炒作。当一瓶水因为几颗未必值钱的水晶就卖出天价时，我们是否该反思：自己的消费行为，到底是被真实需求驱动，还是被营销话术操控？988元的“水晶水”的出现是消费社会的一面镜子，它既展现了商业创新的可能性，也折射出过度营销的荒诞。当人们需要通过外物来确认自我价值时，真正的奢侈品早已不是瓶中的水晶，而是独立思考的能力。一个健康的社会，应容得下“轻奢”的存在，但也绝不能纵容“消费特权”对公共价值的侵蚀。下一次面对类似的营销话术时，或许我们该问的不是“它值不值”，而是“我们为何会被这种游戏规则定义”。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250424_2098376.shtml

耕地是粮食生产的命根子。“整改复耕”本是为了恢复耕地用于粮食种植，防止耕地“非农化”和“非粮化”，对守牢18亿亩耕地红线、保障国家粮食安全意义重大。然而，砍了竹林却荒了耕地等形式主义整改，让整改复耕沦为形式主义“秀场”，实属本末倒置，其危害不容小觑。从部分地方为完成指标搞“一刀切”的“应付式”整改；到虚报复耕面积、伪造整改前后对比图，应付上级检查的“数据造假式”整改；再到复耕后土地撂荒，或简单改种经济作物忽视粮食生产，重形式轻实效的“折腾式”整改，不仅浪费财政资金，损害了农民利益，更削弱政府公信力，透支了群众信任，违背了整改复耕的初衷，拉响了监管的警报。“整改复耕”流于形式背后更折射出多重治理困境：一是考核机制偏差，部分地方将复耕面积、进度作为“唯一指标”，忽视基层实际成效和群众的真正诉求；二是基层压力传导失衡，上级任务层层加码，但技术指导、资金保障不足，导致基层出现“运动式”整改，三是缺乏有效的监督问责机制，卫星遥感等技术手段未能与实地核查有效结合，让“数字游戏”可乘之机。归根结底，是少数干部的政绩观出现偏差，部分干部为追求短期“显绩”，而忽视耕地保护的长期战略价值，实则华而不实、劳民伤财，经不起历史和人民的检验。整改复耕事关国家粮食安全，容不得半点虚招。既要优化考核体系，建立科学合理的评价标准，强化基层赋能，减少单纯数据指标；又要创新监管手段，运用卫星遥感、无人机巡查与群众监督相结合，构建监管的“天罗地网”。既要抓住关键少数，将耕地保护纳入党政同责考核，对弄虚作假行为实行“终身追责”；又要建立耕地保护长效机制，通过土地流转、社会化服务等方式提升复耕土地效益。有关部门的领导干部唯有摒弃“虚假整改”“数字达标”的思维惯性，以“零容忍”态度亮剑，以“钉钉子”精神狠抓落实，让农民真正受益，才能真正实现“藏粮于地、藏粮于技”，为端牢中国饭碗筑牢坚实根基。——https://hlj.rednet.cn/content/646948/67/14899503.html

近期，针对未成年人的电信网络诈骗案时有发生，尤其小学、初中阶段学生，由于警惕性较差，稍不注意便踏入诈骗分子精心设置的陷阱，造成经济损失，甚至心理伤害。针对未成年人的电信网络诈骗有哪些常见的套路？如何保护未成年人，有效防范诈骗？目前，针对未成年人的电信网络诈骗案频发。案件类型主要以刷单返利、网络游戏产品虚假交易、冒充公检法等为主。一些不法分子宣称免费送游戏装备，再通过激活费、认证费、验证费来骗取未成年人钱财，诱导孩子用家长手机进行转账操作，或者以“解除游戏防沉迷限制”为由，通过共享屏幕等手法，获取家长的微信或支付宝账号及支付密码，骗取钱财。此外，还有一些不法分子通过短视频网站、聊天工具等渠道发布红包返利虚假信息，诱骗未成年人入群，随后以手续费等多种借口进行诈骗。近期警方还发现有不法分子以加入“明星粉丝群”为诱饵，冒充公检法工作人员，恐吓未成年人涉嫌对明星造谣等，让未成年人打语音电话配合调查，还称可以帮未成年人洗清嫌疑，诱导其进行转账。有的不法分子还会利用亲情关系编造故事。“不法分子会先利诱，后恐吓，几种手段结合。再通过刷脸支付、下载远程协助软件、发送验证码等方式实现转账、充值，或者账号换绑。骗子骗人有时是无差别攻击的，只是未成年人更容易中招。一些未成年人受骗，其实和家长有很大关系。有些家长觉得孩子还小，于是放松了警惕。有的家长喜欢设置人脸识别、免密支付等支付方式；有的家长在让孩子玩手机的同时，手机里也运行着各类社交软件和银行APP。其实，孩子经常在家长身边观察，家长如果不有意识地保护自己的各类密码，孩子很容易获取。未成年人社会认知不足、经验和常识缺乏也成为骗子下手的原因。“比如冒充公检法人员的套路，成年人都会害怕，何况是小孩。一些未成年人反诈意识较弱也是重要原因。良好的亲子关系至关重要，只有让孩子树立‘遇到事情找父母’的观念，才不会给骗子可乘之机。很多孩子被骗，宁愿相信陌生人都不向父母求助，就是因为害怕父母。未成年人的家长一定要多陪伴孩子，减少孩子玩手机的时间，多给孩子普及防骗知识，教育孩子不要轻信陌生人，不要轻易添加陌生人联系方式，切勿随意使用父母的银行卡、微信、支付宝等资金账户进行支付。同时，为自己的手机设置安全性相对更高的支付密码，对存有大额资金的银行卡或微信、支付宝等账号密码进行妥善管理，切莫轻易告知孩子支付密码。学校的反诈教育要跟上。许多孩子根本不知道“诈骗”的概念，在手机上进行的一些操作，以为只是正常的购物、交友行为，并不清楚可能存在的风险隐患，建议学校要积极联动有关部门进行反诈宣传。可以有意识地培养一些好习惯。比如，家长与孩子约定好每天上网时长，合理安排手机、电脑等电子产品使用时间，多培养其他兴趣爱好，让孩子适度游戏，快乐成长。孩子玩游戏时，尽量使用没有绑定银行信息的设备。未成年人一定不要听信别人的花言巧语，要明白天上不会掉馅饼，所谓的送红包、送皮肤、送装备，可能都是骗你转账的借口。另外，遇到陌生电话、短信一定要提高警惕，不要随意扫描二维码、点击陌生链接或下载不明APP，注意保护好个人信息。如果发现被骗，不要因为害怕而默不作声，若遇到被恐吓的情况也不要惧怕，应立即向家人反映或报警求助。——http://news.youth.cn/sh/202504/t20250423_15960440.htm

李某刚冒名顶替上学的操作，自始至终都漏洞百出。在上中专、就业等关键环节，如果学校和单位能够严格审核，不难发现其中端倪。顶替者一瞒就是30余年，并实现步步高升，也折射出相关环节审核把关的疏漏。按照《教育法》规定，盗用、冒用他人身份，顶替他人取得入学资格，是明确的违法行为，“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。目前，孟州市卫健委给予了顶替者开除处分，接下来还会不会有更进一步的司法处罚，值得追问。顶替者通过不正当手段获取的职务被剥夺，这是迟到多年的惩罚，也是对受害者的一种抚慰。都说正义会迟到但不会缺席，可问题在于，受害者被偷走的三十余年人生，又该如何弥补呢？不妨设想下，如果席南当年拿到了那张录取通知书，他或许能过上更好的生活，而不至于年过五旬，依然只是个没有编制的辅警。但这一切终究只是设想，多年后的真相大白，已无法改变既定的事实。被顶替上学的后果是如此沉重，也正因为过于沉重，人生无法逆转，需要相关部门不断吸取教训、完善制度，彻底堵上冒名顶替的漏洞。如今进入数字化时代，个人身份、学籍信息逐渐联网并打通，冒名顶替上学的技术操作空间越来越小。在此基础上，要不断完善招生管理制度，从招生录取到学籍管理，每个环节都更加规范化和透明化，建立严格的监督审查机制，从源头上防止类似事件的发生。回到此事来看，不管是否过了追诉时效，都应该有一个详尽的调查，不仅要查明当年是哪些人在背后暗箱操作，还要排查是否存在其他冒名顶替上学的情况。这是给受害者的一个交代，更是对教育公平原则的坚定捍卫。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30705446

医保定点药店本应是惠民利民的“健康守门人”，如今却成了“价格刺客”。记者调查发现，这种现象绝非个例：感冒药在实体药店售价35元，外卖平台只需11.3元；维生素D滴剂在药店卖54.3元，网店仅售14.9元。更令人愤慨的是，当消费者提出价格质疑时，药店给出的解决方案竟是“可以按线上价支付，但不能刷医保卡”。这种“二选一”的把戏，让参保人陷入“要么多花钱刷医保，要么放弃医保优惠”的两难境地。医保定点资格，这个本应代表服务质量和价格公信的认证，正在被异化为某些药店“合法”收割患者的特权凭证。药店将价格虚高归咎于“房租、人工、医保对接等成本”，这套说辞在电商平台低廉的价格面前显得苍白无力。究其根本，是现行制度为医保定点药店提供了过大的定价自主权，又缺乏有效的价格约束机制。虽然部分地区已开始试点集采药品进药店，但大多数药品仍处于监管盲区。更值得警惕的是，这种价格乱象正在造成医保基金的“隐形流失”——当参保人被迫选择高价刷医保时，多出来的每一分钱，最终都是在透支宝贵的医保基金。破解药价“三重门”困局，需要监管部门拿出刮骨疗毒的勇气。目前国家医保服务平台已上线药店比价功能，但这种“阳光公示”还远远不够。建议借鉴辽宁等地的做法，为药店药品设置“价格红线”，对长期高于市场均价的定点药店实行退出机制。同时，要加快推进集采药品进药店的覆盖面，让药店享受与医院同等的采购价格。最重要的是，要打破医保定点资格的“终身制”，建立动态考核机制，将药品价格合理性作为核心指标，让真正惠民的药店获得发展空间，让“薅羊毛”者无处遁形。医药价格关乎国计民生，容不得半点含糊。当一盒维生素D在不同渠道出现成倍价差时，受损的不仅是患者钱包，更是整个医保制度的公信力。破解药价“三重门”，不仅是为患者省钱，更是为医保基金“止血”。只有斩断利益链条，才能让医保定点药店回归“便民惠民”的初心，而不是沦为某些人眼中的“肥羊”。——https://hlj.rednet.cn/nograb/646948/66/14895380.html

近期，“养老顾问”“养老规划师”“养老事业合伙人”等岗位轻松月入过万元等信息在不少招聘平台上出现。这些听起来高大上的岗位名称，以及承诺的诱人薪资待遇，再加上养老产业广阔的发展前景，让不少求职者心动，但实际上这些招聘信息很可能是“挂羊头卖狗肉”。据招聘信息，这些“养老顾问”工作内容很简单，主要负责销售高端养老社区入住权；还有一些“养老规划师”，并没有太多规划，实际上就是向老年人售卖保险产品。这些岗位贴着养老产业和银发经济的标签，却干着推销的买卖。除了招聘岗位名不副实，很多宣传的高额“薪资”也涉嫌虚假宣传。当前，养老产业发展方兴未艾，与此相关的新职业、新工种蕴藏机遇，吸引着求职者的目光。正因为市场新、潜力大，养老产业岗位的招聘让部分企业动了歪心思，给了违规操作可乘之机。养老产业招聘一头连着求职者的“饭碗”，一头连着产业发展的“大盘子”。推动养老产业健康发展，需要治理养老产业招聘乱象，营造产业发展良好生态，这既是保障求职者合法权益的必然之举，也是促进产业良性发展的应有之义。整治养老产业招聘乱象，必须多部门联手，形成合力。监管部门应进一步完善职业标准，厘清新职业的业务范围，不断加强专业人才培养，推动新职业招聘有章可循。同时，加强监管力度，制定严格的行业规范，谨防打着养老产业的招牌，侵害求职者和老年人的合法权益。招聘平台是企业和求职者之间的桥梁，应做好“把关人”，守牢防线。针对大量招聘信息，平台企业要加强对企业合法性、招聘信息真实性的审核，避免岗位信息鱼龙混杂。有的招聘企业“先伪装，后摊牌”，虚假招聘的手法十分隐蔽。平台也要加强事中管理，动态监测与处置异常行为，对层出不穷的套路见招拆招。对求职者，要尽到提示义务，畅通投诉举报机制，及时响应求职者提供的虚假招聘线索。求职者要擦亮双眼，放平心态，增强职业技能。与养老产业相关的新职业有着广阔的发展前景，但很多求职者却对此知之甚少。因此，求职者应充分运用各种渠道，了解相关职业的工作内容，有针对性地提升职业技能，确保求职时有备而来。同时，对货不对板、高薪诱惑、套取信息等招聘套路做到心中有数，增强风险防范、依法维权的意识。——http://views.ce.cn/view/ent/202504/t20250425_2102921.shtml