中国社会某些价值观自相矛盾的原因之揣测

平均主义vs. 出人头地争第一
勤俭节约vs. 讲排场
廉洁奉公vs. FB
中国文化里不患寡而患不均，但是同时又推崇出人头地，光宗耀祖--日本文化也类似，一方面特别讲平均，另一方面又特别争第一；中国文化讲勤俭节约，但是又特别讲排场，讲大方（过去全国人民对上海人精打细算的嘲笑就是一例）；另外中国的官场文化大肆宣扬廉洁奉公同时又把腐败一定程度上视为正常现象，也是数个朝代以来的传统了。
传统上，人们往往把这一组组对比中前者视作好的被宣扬的观念和做法，而把后者视为不好的；然而不可否认的是，后者其实是同样重要的社会规范（social norms), 如果一个孩子告诉父母她/他不想努力学习，考个班里中等就可以了，父母十有八九要发火儿；结婚的青年男女也不是有很多人有胆量非常节俭地操办婚礼；虽然社会上一般百姓对FB深恶痛绝，但是官场中的人其实明白，完全两袖清风往往比适度FB（甚至相当FB）对自己的日常工作开展和政治生涯更为不利。
我琢磨，因为中国社会尤其自古人多而人均资源少，但是同时对资源的占有恰恰意味着给他人带来资源的可能性，因此从整体上社会鼓励每个人少占有资源，但是同时个人多占有资源是受到欢迎的。因此，社会整体上会鼓励三种对比中的前者，而实际上通过隐形的规则implicit rules和社会规范在一定程度上保持提倡三组对比中的后者。这个想法可能有点小儿科，不过我觉得还是可以解释一些现象，甚至更多的中国社会价值观的矛盾（当然不仅限于中国社会）。