思考了许久的问题

  水为阴，火为阳。阳为气，阴为味。味归形，形归气；气归精，精归化。精食气，形食味；化生精，气生形。味伤形，气伤精；精化为气，气伤于味。出于《阴阳应象大论》思考了很久，终不得要领，于今日读《本经疏证》一段 ，用以佐己所思。
 《 金匮真言论》曰：北方色黑，入通于肾，开窍于二阴。《水热穴篇》曰：肾者，胃之关也。关门不利，故聚水而从其类也。是故精化为气，方有以司开阖而无不禁之虞，壅塞之患。水精四布，五气并行，方有以容气之游行，而开者遂其开，合者遂其合，此统二窍而言之者也。若就一窍而言，则此窍过通则彼窍必塞，如下利则溺短，小便多则大便硬，何独于精与溺而疑之耶？
  故曰：味归形，形归气，气归精，精归化。此由粗以致精也。
     曰：精食气，形食味，化生精，气生形。此精虚而食粗以益之也。
     曰：味伤形，气伤精，精化为气，气伤于味。则粗者不足以益精，反足以害精矣。