[Durandal之刃] （四）[转]王朔：我是她父亲，我要不包容她，谁包容她？她要在我这里都没安全感，她在哪儿能有安全感？

                
                
        记者：您女儿从小就送去美国读书了？
　　王朔：没有。她是念到中考的时候，我说你不要参加中考了，你要考过去你就是傻子，你要考不过去，你自信心会受到很大打击。所以我送她去了美国念书。
　　记者：您觉得美国的那种教育方式更好？
　　王朔：当然。在美国，打小孩是犯法的。说实在的，全社会最普遍的暴力就是家庭暴力，打老婆都是其次，打小孩很常见。而且有人居然非常无耻地认为，这是正常的，说是为了孩子好，是爱孩子。我打死你这叫爱吗？你要是爱我就表现出来，让我感觉到你在爱我。你把我往死里打，这叫爱？如果这叫爱，这爱就是罪恶滔天。
　　记者：您对您女儿的美国老师满意吗？
　　王朔：当然。她在中国是不爱学习的人，是个跟着大家混日子的学生。我跟她说，你不要学那些乱七八糟的事，功课做得差不多就行了。有时候老师找我开家长会，那些老师到现在还这样告状，说某某同学品质不好，让我女儿不要跟那人来往。小时候老师就爱挑拨小孩关系。小孩哪有品质不好的？我听了都懒得搭理。我说上学你就是为自尊心学习，你学习不好，老师会当场奚落你，你会很没面子。有些老师就会这一套，打击小孩的自尊心。所以我女儿在这不爱学习，到了美国，变成一特别爱学习的人。你有兴趣学就去学，你没兴趣学你就当普通人。当个普通人不丢人。美国法律保护所有普通人，再有钱也不能欺负普通人。
　　记者：您教育女儿的方式，有点另类。
　　王朔：一点都不另类，我觉得很自然。我是她父亲，我要不包容她，谁包容她？她要在我这里都没安全感，她在哪儿能有安全感？这是做父亲的责任，她有多大的错误，我都替她担了。
　　记者：是不是因为您小时候受到的那种教育……
　　王朔：对，我小时候，我父亲打我一直打到他打不动为止。每次我都想，我以后有孩子了，我绝对不打他一下。我认为打小孩太可耻了。这叫欺负，欺负比你弱小的东西，你可耻不可耻？我跟我女儿说，我将来不要你养。说实在的，你给我的快乐，早就超出我养你花的这点钱了。你做什么我都包容你，你在我这里没有错误，你就是一孩子。但你要注意，不要侵犯别人利益就是了。我说你最差的下场，就是回家来跟我一起住。
　　记者：这是不是太溺爱女儿了？
　　王朔：我干吗不对她宽容？我干吗要对她严厉？我希望她干吗呀？我什么都不希望她。我希望她快快乐乐过完一生，我不要她成功。我最恨这词儿了。什么成功，不就挣点钱，被SB们知道吗？！
---------
                
                
私补一点个人对朔爷的推崇
      在Sina娱乐做的一期陈丹青、查建英一起聊王朔的谈话节目里http://v.youku.com/v_playlist/f1735230o1p11.html，
这些老一辈的文化名人是这么评价朔爷：
  1).朔爷是很多60末、70后这两代人年轻时候的偶像；
  2).他不仅仅是写书、说话的艺术颠覆了当年一代的中国人，更重要的是他的看法、思想层面的颠覆；
  3). 陈丹青说，王朔其实一点都不痞，他人特温柔。
  4). 非要拿韩寒跟王朔比的话，只能说：
       凡是50、60年代出生的人，那个时代所接受的教育不像后来的70后、80后、90后一般的完全"我说你听，不提倡你独立思考，不允许你反思和呐喊"的教育，像陈丹青、作家阿城等等这一辈儿的人，小时候因为国内政治形势混乱，反倒在思想领域比较没那么拘束。 所以，像韩寒这样20来岁特别愤怒，喜欢呐喊的人，在那一辈儿年轻的时候，太多了~~~！
       反而朔爷作品里那种"痞"性的解构主义，很独特，很能沉淀。
     
       我想说的是，80年代末、90年代初期的时候，朔爷小说作品在国内的影响力，那个规模空前--不敢说绝后，是很多很多年不曾出现的。
       为什么？！
       因为朔爷是个活明白了，看明白了的人！！！
                
                
====================================
后记：
　　我个人对此报道感动于这几点：
　　1. 孩子是不能打的，这引申为自己孩子也要从小区尊重和爱护，而不是以爱的名义，行揠苗助长之实。
　　2. 小孩子的安全感，首先要从父母这里获得。如果她在父母这里都获得不到安全感，这孩子的心理必定被扭曲~
　　3. 尊重普通人的价值，反对精英式教育，反对商业社会提倡成功为导向的教育观念。
　　4. 以上种种都是当下中国普遍观念里的家庭道德误区，是做父母的最容易站在"对"、"应该"等等角度毁掉从小一个孩子的手段。