镜头焦距与片幅的关系
现在由于非全幅DSLR的出现,出现了许多相当与2X、1.7X、1.6X、1.5X、1.3X之类的等效焦距。(只是告诉你是否走进一步或后退一步,所以不要盲目的买什么全副不全副)随之而来引出不少迷茫的想法,比如对于1.5X而言:
50/1.4是否等于75/1.4?
85/1.4是否等于127.5/1.4?
没错,最大光圈不改变,是f/1.4还是f/1.4,但是焦距呢?
实际上,这个问题在传统胶片的时候没有那么迷茫。比如将120镜头装到135机身上的焦距是多少呢?地球人都知道:焦距不改变。120的是80mm,到了135依然是80mm,不会因为片幅的变化而改变。
如果以135为基准,对于非135全幅的是如何折算的呢?
可以按照 [等效倍率 = 135画幅对角线长度/(感光器件对角线长度)] 来估算。
对于6x4.5画幅的镜头而言,6x4.5的对角线是69.7mm,而135画幅的对角线是43.3mm,这个等效倍率是69.7/43.3=1.6X:
如果按照现在的一些错误想法,那么:6x4.5镜头装到135上,焦距应该是增大1.6X,实际上,这样使用120镜头的人没有这么换算的。
说白了,就是:不论你用什么镜头,上面标的焦距是多少就是多少,厂家不蒙你,要严格地说,厂家标注的是标称值,里面包含了允许误差。
至于视角,肯定是变化的,这个谁都知道。
所以有人说:人类一思考,上帝就发笑。
按照咱人的说法,就是:用人自扰。
50/1.4是否等于75/1.4?
85/1.4是否等于127.5/1.4?
没错,最大光圈不改变,是f/1.4还是f/1.4,但是焦距呢?
实际上,这个问题在传统胶片的时候没有那么迷茫。比如将120镜头装到135机身上的焦距是多少呢?地球人都知道:焦距不改变。120的是80mm,到了135依然是80mm,不会因为片幅的变化而改变。
如果以135为基准,对于非135全幅的是如何折算的呢?
可以按照 [等效倍率 = 135画幅对角线长度/(感光器件对角线长度)] 来估算。
对于6x4.5画幅的镜头而言,6x4.5的对角线是69.7mm,而135画幅的对角线是43.3mm,这个等效倍率是69.7/43.3=1.6X:
如果按照现在的一些错误想法,那么:6x4.5镜头装到135上,焦距应该是增大1.6X,实际上,这样使用120镜头的人没有这么换算的。
说白了,就是:不论你用什么镜头,上面标的焦距是多少就是多少,厂家不蒙你,要严格地说,厂家标注的是标称值,里面包含了允许误差。
至于视角,肯定是变化的,这个谁都知道。
所以有人说:人类一思考,上帝就发笑。
按照咱人的说法,就是:用人自扰。