变频节能思考
什么是“省电”？
1、省电就是少用电；
2、怎么就能少用电，有两个方法：
1）一个就是减少用电的时间，减少用电的功率；
2）使用节能器具、采用节能工艺，减少损耗，就是提高用电效率；
刘志斌 1楼 回复时间：2008-10-6 10:33:36
想和大家一块讨论省电节能的问题：
1、例如用节能灯省电原理是提高用电效率；
2、例如用功率小的灯炮或者及时关灯，是减少减少用电的功率、减少用电的时间；
3、“减少用电的时间，减少用电的功率”，是人最容易做到的，但是是最没有做好的省电方法！
4、例如电动机、变压器的铁心损耗，可以采用新技术、新材料降低，提高其工作效率；
5、根据负载选用合适的电动机，避免大马拉小车，是减少电机损耗，而不是减少用电功率：
1）例如30KW的电机，带10KW的负载，和用10KW电机相比，有效电功率还是10KW ，而不是30KW，或者说不是浪费了30KW-10KW = 20KW；
2）例如30KW的电机，带10KW的负载，是30KW的电机损耗大，如果用10KW电机损耗小；
3）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机损耗小，减小了损耗提高了用电效率；
4）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机，可减小损耗 30×2% - 10×2% = 20×2% = 0.4KW；
6、例如风机的风门压力损失：
1）例如50KW的风机，在管路阻力上的损耗10%，90%的功率为有用功率；
2）而风门的压力损失只占管路阻力损耗的一部分例如50%，那么风门的损失大约是5%；
3）如果把风机的风门压力损失节约后可节电5%！！！
刘志斌 9楼 回复时间：2008-10-6 11:47:00
1、变频器一般要经过交-直-交变流过程；
2、输出的PWM模拟正弦交流电的矩形方波存在很大的谐波成分；
3、所以变频器的发热损耗、谐波引起的电机发热损耗不容忽视，变频器的损耗一般在10%以上，效率在90%以下；
4、变频器对异步电机调速系统的效率：
1）变频器的效率按90%；
2）异步电机的效率按90%；
3）这样变频器对异步电机调速系统的效率只有：90%×90% = 81%；
4）所以把变频器描述成节电器是不对的！
用风门控制风量大小时的用电功率是怎么变化的：
1、一台100KW的风机，满负荷运行时，用电功率是100KW，在管路阻力上的损耗是10KW，即10%；
2、如果用风门关小的方法，使得风量减小50%时，用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
3、这时用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
4、如果用变频器降低风机速度调节风量，使风量减少50%，可以节约的风门压力损耗在5KW以下；
5、很多人在计算变频器代替风门调节风量的计算时，认为节电率是50%，节约用电功率50KW，是算错了账！！！
6、而用风门调节风量时，没有变频损耗，变频损耗是总用电功率的10%，也就是在流量50%时变频器本身损耗是5KW；
7、总的损耗是增加的，而不是减小的，也就是变频改造风机不节能！
恒压供水中用电功率的变化情况：
1、一个40m高的水塔，水箱高度4m，最低供水扬程40m；
2、如果采用间歇供水，水泵的供水扬程最小是40m，最高是44m，平均扬程42m，用电量为“42”；
3、如果采用恒压供水，即扬程保持在40m供水，水泵可节约扬程2m，用电量为“40”，节约“2”，节电率2/42 = 5%
4、如果最低供水扬程20m，节电率是2/22 = 9%；
5、如果最低供水扬程10m，节电率是2/12 = 16%；
6、所以恒压供水适用低扬程、大流量供水系统！
7、如果用变频调速恒压离心水泵供水，考虑增加变频器10%的损耗后，节能空间有多少？
8、对于供水压力高，供水流量小，而且流量变化大的系统，变频恒压供水的节能潜力就没有了，应该采用间歇水箱供水的方式好！
1、风机是对空气做功的；
2、风量通过管道时有压降损失；
3、所以风机的功率与风量成正比；
4、而风通过管道的压力损失，在风量减小时是减小的；
风门的作用：
1、举个所有人都懂的例子，大家过生日时，嘴唇闭着吹蜡烛省劲，还是口张大吹着省劲？
2、记得有位先生在变频器论坛求救，说他的变频器在代替风门调节流量的改造后开机，变频器就过载！
3、其实风门的压力损失非常小，风门的作用绝不是简单的调节流量，而是减压增速！
4、实际上用变频改造风门调速节能是个骗局！！！
风机节能改造遇到麻烦，恳请各路高手给点意见 ?
情况是这样：在同一个车间的同一个平台上有两台中央空调的风机，冷冻水降温后的冷空气由风机通过风管输送到车间进行制冷。两台风机是各自独立的两条风管，长度和截面也基本相同。风机功率相同，都为45kw。现在对风机进行了变频调速节能改造，采用回风温度恒温控制的方式对风机转速调节。由于在同一个平台，回风温度大致相同，1号为28.2度、2号为28.5度；改造完后对节能效果进行了测试，经过了一段时间后得出结果（时间挺长，工频和变频运行共有1个月），1号风机节能效果20％，2号风机几乎没有节能效果。
现在问题出来了：两台风机运行工况基本一样，由同样的管道输送到同一区域进行制冷（中间是过道，1号在左、2号在右），环境温度一样，设置参数完全一样，可为什么有一台节能效果有20％，而另一台却一点没有。各位路过的高手请给点意见。
yjig 1楼 回复时间：2008-8-8 20:21:23
1号为28.2度、2号为28.5度；
1号风机节能效果20％，2号风机几乎没有节能效果。
问题已经非常清楚，要么是你的反馈（测量）温度有误差，要么是2号区域的热量确实高。
由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。
刘志斌 4楼 回复时间：2008-8-9 9:19:43
“回风温度大致相同，1号为28.2度、2号为28.5度”
1、同样的环境温度，回风温度越低，说明冷空气循环速度越大，供应的冷量越大，风机功率越大，耗电量越大；
2、同样的环境温度，回风温度越高，说明冷空气循环速度越小，供应的冷量越小，风机功率越小，耗电量越小；
3、所以“由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。”的观点是错误的，站不住脚的理论！！！
4、所谓节电，是在一个基点上的节能，节能与否或节电率与基点大小无关；
5、虽然1号机组回风温度低、功率大，本应不节能或节能少！
6、由于回风温度低，反而节能的原因，只能解释为1号机组的供冷面积小，不是两个完全相同或对称！
yjig9楼 回复时间：2008-8-9 10:04:38
没见过制冷机，没见过空调风机，没用过工业变频（不包括家用空调），也不知道PID的控制方式，居然也能指手画脚！
刘志斌 13楼 回复时间：2008-8-9 13:35:58
1、我们把问题间单化；
2、一台空调的情况下，回风温度高、低的情况：
1）如果提高频率，提高功率，提高循环速度，回风的温度是提高还是降低？？？
2）你家里的冰箱，在提高制冷量的情况下，回气管的温度是升高还是降低？？？
3）我想不用说，风机的功率大，循环速度高，耗电量大，回风的温度低！
4）我想不用说，风机的功率小，循环速度低，耗电量小，回风的温度高！
3、那么这个自称“见过制冷机，见过空调风机，用过工业变频（不包括家用空调），也知道PID的控制方式，居然能指手画脚！”的人 yjig 你能说回风温度高，是频率高、循环速度高、功率大、耗电量大吗？？？
4、“这个自称‘见过制冷机，见过空调风机，用过工业变频（不包括家用空调），也知道PID的控制方式，居然能指手画脚！’的人 yjig ”，大言不惭的说：“1号为28.2度、2号为28.5度……由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。 ”；
5、如果两个系统是一样的，对成的，回风温度低的系统，频率高、循环速度高、功率大、输送冷量大、耗电量大！
6、搂主强调两个系统是一样的，但是又说回风温度低的节能，这就有矛盾？？？
7、因为节能高的，应该是频率低、循环速度低、功率小、回风温度高的系统；
8、问题出在哪儿，只能解释为，两个系统不对称：
1）可能2号机组的环境温度高；
2）可能是2号机组的供冷面积大；
3）可能是1号机组的环境温度低；
4）可能是1号机组的供冷面积小；
……等等
1、省电就是少用电；
2、怎么就能少用电，有两个方法：
1）一个就是减少用电的时间，减少用电的功率；
2）使用节能器具、采用节能工艺，减少损耗，就是提高用电效率；
刘志斌 1楼 回复时间：2008-10-6 10:33:36
想和大家一块讨论省电节能的问题：
1、例如用节能灯省电原理是提高用电效率；
2、例如用功率小的灯炮或者及时关灯，是减少减少用电的功率、减少用电的时间；
3、“减少用电的时间，减少用电的功率”，是人最容易做到的，但是是最没有做好的省电方法！
4、例如电动机、变压器的铁心损耗，可以采用新技术、新材料降低，提高其工作效率；
5、根据负载选用合适的电动机，避免大马拉小车，是减少电机损耗，而不是减少用电功率：
1）例如30KW的电机，带10KW的负载，和用10KW电机相比，有效电功率还是10KW ，而不是30KW，或者说不是浪费了30KW-10KW = 20KW；
2）例如30KW的电机，带10KW的负载，是30KW的电机损耗大，如果用10KW电机损耗小；
3）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机损耗小，减小了损耗提高了用电效率；
4）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机，可减小损耗 30×2% - 10×2% = 20×2% = 0.4KW；
6、例如风机的风门压力损失：
1）例如50KW的风机，在管路阻力上的损耗10%，90%的功率为有用功率；
2）而风门的压力损失只占管路阻力损耗的一部分例如50%，那么风门的损失大约是5%；
3）如果把风机的风门压力损失节约后可节电5%！！！
刘志斌 9楼 回复时间：2008-10-6 11:47:00
1、变频器一般要经过交-直-交变流过程；
2、输出的PWM模拟正弦交流电的矩形方波存在很大的谐波成分；
3、所以变频器的发热损耗、谐波引起的电机发热损耗不容忽视，变频器的损耗一般在10%以上，效率在90%以下；
4、变频器对异步电机调速系统的效率：
1）变频器的效率按90%；
2）异步电机的效率按90%；
3）这样变频器对异步电机调速系统的效率只有：90%×90% = 81%；
4）所以把变频器描述成节电器是不对的！
用风门控制风量大小时的用电功率是怎么变化的：
1、一台100KW的风机，满负荷运行时，用电功率是100KW，在管路阻力上的损耗是10KW，即10%；
2、如果用风门关小的方法，使得风量减小50%时，用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
3、这时用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
4、如果用变频器降低风机速度调节风量，使风量减少50%，可以节约的风门压力损耗在5KW以下；
5、很多人在计算变频器代替风门调节风量的计算时，认为节电率是50%，节约用电功率50KW，是算错了账！！！
6、而用风门调节风量时，没有变频损耗，变频损耗是总用电功率的10%，也就是在流量50%时变频器本身损耗是5KW；
7、总的损耗是增加的，而不是减小的，也就是变频改造风机不节能！
恒压供水中用电功率的变化情况：
1、一个40m高的水塔，水箱高度4m，最低供水扬程40m；
2、如果采用间歇供水，水泵的供水扬程最小是40m，最高是44m，平均扬程42m，用电量为“42”；
3、如果采用恒压供水，即扬程保持在40m供水，水泵可节约扬程2m，用电量为“40”，节约“2”，节电率2/42 = 5%
4、如果最低供水扬程20m，节电率是2/22 = 9%；
5、如果最低供水扬程10m，节电率是2/12 = 16%；
6、所以恒压供水适用低扬程、大流量供水系统！
7、如果用变频调速恒压离心水泵供水，考虑增加变频器10%的损耗后，节能空间有多少？
8、对于供水压力高，供水流量小，而且流量变化大的系统，变频恒压供水的节能潜力就没有了，应该采用间歇水箱供水的方式好！
1、风机是对空气做功的；
2、风量通过管道时有压降损失；
3、所以风机的功率与风量成正比；
4、而风通过管道的压力损失，在风量减小时是减小的；
风门的作用：
1、举个所有人都懂的例子，大家过生日时，嘴唇闭着吹蜡烛省劲，还是口张大吹着省劲？
2、记得有位先生在变频器论坛求救，说他的变频器在代替风门调节流量的改造后开机，变频器就过载！
3、其实风门的压力损失非常小，风门的作用绝不是简单的调节流量，而是减压增速！
4、实际上用变频改造风门调速节能是个骗局！！！
风机节能改造遇到麻烦，恳请各路高手给点意见 ?
情况是这样：在同一个车间的同一个平台上有两台中央空调的风机，冷冻水降温后的冷空气由风机通过风管输送到车间进行制冷。两台风机是各自独立的两条风管，长度和截面也基本相同。风机功率相同，都为45kw。现在对风机进行了变频调速节能改造，采用回风温度恒温控制的方式对风机转速调节。由于在同一个平台，回风温度大致相同，1号为28.2度、2号为28.5度；改造完后对节能效果进行了测试，经过了一段时间后得出结果（时间挺长，工频和变频运行共有1个月），1号风机节能效果20％，2号风机几乎没有节能效果。
现在问题出来了：两台风机运行工况基本一样，由同样的管道输送到同一区域进行制冷（中间是过道，1号在左、2号在右），环境温度一样，设置参数完全一样，可为什么有一台节能效果有20％，而另一台却一点没有。各位路过的高手请给点意见。
yjig 1楼 回复时间：2008-8-8 20:21:23
1号为28.2度、2号为28.5度；
1号风机节能效果20％，2号风机几乎没有节能效果。
问题已经非常清楚，要么是你的反馈（测量）温度有误差，要么是2号区域的热量确实高。
由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。
刘志斌 4楼 回复时间：2008-8-9 9:19:43
“回风温度大致相同，1号为28.2度、2号为28.5度”
1、同样的环境温度，回风温度越低，说明冷空气循环速度越大，供应的冷量越大，风机功率越大，耗电量越大；
2、同样的环境温度，回风温度越高，说明冷空气循环速度越小，供应的冷量越小，风机功率越小，耗电量越小；
3、所以“由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。”的观点是错误的，站不住脚的理论！！！
4、所谓节电，是在一个基点上的节能，节能与否或节电率与基点大小无关；
5、虽然1号机组回风温度低、功率大，本应不节能或节能少！
6、由于回风温度低，反而节能的原因，只能解释为1号机组的供冷面积小，不是两个完全相同或对称！
yjig9楼 回复时间：2008-8-9 10:04:38
没见过制冷机，没见过空调风机，没用过工业变频（不包括家用空调），也不知道PID的控制方式，居然也能指手画脚！
刘志斌 13楼 回复时间：2008-8-9 13:35:58
1、我们把问题间单化；
2、一台空调的情况下，回风温度高、低的情况：
1）如果提高频率，提高功率，提高循环速度，回风的温度是提高还是降低？？？
2）你家里的冰箱，在提高制冷量的情况下，回气管的温度是升高还是降低？？？
3）我想不用说，风机的功率大，循环速度高，耗电量大，回风的温度低！
4）我想不用说，风机的功率小，循环速度低，耗电量小，回风的温度高！
3、那么这个自称“见过制冷机，见过空调风机，用过工业变频（不包括家用空调），也知道PID的控制方式，居然能指手画脚！”的人 yjig 你能说回风温度高，是频率高、循环速度高、功率大、耗电量大吗？？？
4、“这个自称‘见过制冷机，见过空调风机，用过工业变频（不包括家用空调），也知道PID的控制方式，居然能指手画脚！’的人 yjig ”，大言不惭的说：“1号为28.2度、2号为28.5度……由以上的温度可看出，就应该是2号机的电耗高。 ”；
5、如果两个系统是一样的，对成的，回风温度低的系统，频率高、循环速度高、功率大、输送冷量大、耗电量大！
6、搂主强调两个系统是一样的，但是又说回风温度低的节能，这就有矛盾？？？
7、因为节能高的，应该是频率低、循环速度低、功率小、回风温度高的系统；
8、问题出在哪儿，只能解释为，两个系统不对称：
1）可能2号机组的环境温度高；
2）可能是2号机组的供冷面积大；
3）可能是1号机组的环境温度低；
4）可能是1号机组的供冷面积小；
……等等
还没人赞这篇日记
