全站日记 标签: 霍洛维兹
文：张可驹 这段时间，张昊辰推出他的新书《演奏之外》，是国内古典乐坛的话题。钢琴家著书，往往是既有话题性，又不乏争议的。是否走学术路线？是否刷明星光环？诸如此类。张昊辰一向被认为是青年演奏家当中，特别侧重思想性的一位。他的书也是如此。 配合新书的推出，陈丹青和钢琴家进行了一次对谈，他一直推崇张昊辰的演奏。昨天看了对谈的文字版： 人期待谈论艺术，艺术也期待人去谈它 ，发现里面有意思的点不少。而有一个话题，是特别触动我的。如下： 此时，借用但丁的话说：入此门者，放弃一切希望。 在... (1回应)
提到拉赫玛尼诺夫钢琴作品的演绎，人们首先想到的，可能就是霍洛维兹同“拉三”之间的关系。哪怕作曲家本人也是一位超级钢琴家，他对该作的推广，都远远没有更晚一辈的霍洛维兹那么有力。 当然，更晚一代这件事本身，就决定了霍对于拉赫玛尼诺夫音乐的推广将延伸至更远。霍洛维兹确实已经同“拉三”联系在一起，但聆听他弹拉赫的遗产更为深入之后，你会发现霍老对于《第二钢琴奏鸣曲》的贡献，完全能够同他在《第三钢琴协奏曲》中的功绩平分秋色。 因为“拉三”这个作品，哪怕没有霍洛维兹那么推，最终应该还是会广... (3回应)
虽然霍洛维兹不弹拉赫玛尼诺夫《第二钢琴协奏曲》，可他对另一部“拉二”，即拉赫玛尼诺夫《第二钢琴奏鸣曲》的推广居功甚伟。这也是很可惜并未由作曲家本人留下录音的作品，但霍洛维兹的演奏也势必让拉赫本人满意。毕竟，作曲家都授权他自行改编了。该作的复杂，无论音符的繁密，还是饱和的复调化的思维，又或是其它种种超技，在霍洛维兹手中，可说是尽皆理顺从而尽显原作精华，去除了任何芜杂之感。 在技巧和品位逊色的演奏者手中，这首奏鸣曲可能被表现为一部更多是闹哄哄的作品。同时老霍在其中弹出的力度，对于...
原载《音乐周报》，以前段时间阿格里奇来上海演出为契机，应邀写的一篇班门弄斧的小文。这里所谈的，仅是人们容易忽视的技巧——欣赏演奏时，往往不太从“技巧”的角度看待这些方面。技巧本身有许多层面，此处仅涉及很有限的一部分。但也需要指出，有了这些，再包括许许多多的其它方面，对于“杰出的”演奏而言，是应该的。可哪怕有了其它方面，稍后所谈的几点出现缺憾的话，演奏中的音乐性恐怕也不免大打折扣。 张可驹 前几日，阿格里奇来上海弹了两场音乐会，演奏普罗科菲耶夫《第三钢琴协奏曲》和圣-桑《动物狂... (7回应)
在青年节，想想唱片中哪些“理想的青年（时期的）形象”是首先被记起的？确实有好多，今天就列出九位： 9. 青年时的Mutter，这款勃拉姆斯协奏曲的录音显明，彼时的她不仅才气纵横，在卡老身边也敢于凛冽果敢，特立独行。前段时间看到小提琴家在访谈中表示，她是个喜欢向前看的人，不太喜欢听过去的录音。我第一时间的感受便是，其实你真的应该多听听。。。。 8. 早年的Ashkenazy是珍宝，无论浪漫派超技作品，还是贝多芬晚期，其演奏都值得我们长久地回味。后来却录了某些不该录的唱片，从而使... (4回应)
这两天，陆续读Perahia的一篇访谈，其中钢琴家谈起他与Horowitz的关系，相当耐人寻味。Perahia可说是一个时代的幸运儿，青年得志，而后一路走向大师地位，基本完全是顺风顺水。而在他登上舞台的早期阶段，还是由父亲来接洽演出事宜的时候，Horowitz就有意让他成为入室弟子——定期到霍老家中，跟随他学习。当时是Serkin推荐了Perahia，霍本人显然也很感兴趣。但不知为何，Perahia自己并未接到通知。直到某天，Horowitz亲自打电话，Perahia以为电话... (1回应)
——原载于三联《爱乐》杂志 在20世纪的美国，最有影响的两位钢琴家是霍洛维兹与鲁宾斯坦。二人的演奏风格差异极大，很少有共同点。可在键盘之外，两位大师倒是在食物方面都有各自的传奇故事。鲁宾斯坦是一位著名的美食家，他在生活中的种种讲究，简直就是进入财务自由而有品味的永恒典范。小泽征尔曾经回忆，他年轻时有段时间与鲁宾斯坦一同演出，后者请他吃饭。指挥家当年的经济情况并不宽裕，那位美食家的讲究与奢华，简直让他目瞪口呆。反观霍洛维兹，人们提起他的时候，往往会说到他特别钟爱的一种清蒸鱼。 ... (1回应)