arrcmis的广播

作为一个发声的人，最让我疲惫的是，同样的道理讲了那么多遍还是没用。比如，史航告黑尾鸥名誉侵权胜诉；在这类案件中，如果被性骚扰的人没有有力的证据支撑其所述所有内容，那么任何一点偏差都有可能会导致加害者胜诉。 第不知道第多少次想要请大家想一下，性骚扰发生的普遍性和随机性。大多数的肢体上的骚扰或者言语上的骚扰，法院能够采纳的证据可能就只有视频/第三人目击/加害者自己承认。我把我那篇《受到性骚扰后应该怎么办》https://douc.cc/34Wga7 发到小红书之后，每天都有新的人私信我：我没有证据，可是我说的真的是真的，我该怎么办？ 我也很难说应该怎么办。很难。但首先，大家要认识到，这是目前法律中的一个结构性困境。受害者受到伤害，承担着比加害者更高的举证责任，在“侵犯名誉权”之类的案件中败诉是非常普遍的事情。这不代表加害者没有做过。难道史航案中所有当事人都冒着被网暴、被荡妇羞辱的巨大风险不约而同地用各种丰富细节编织出来了一个同样行为的人？呵呵。 着急因为一个名誉侵权案的“胜诉”为史航正名的人，我只觉得你好笑。如果你常年被公司要求加班，但没有证据证明是公司要你加班的，你在公开平台上曝光/避雷你的公司说“这家公司压榨员工经常让员工加班”，也会对你的公司造成名誉侵权。因为这类原因被起诉的可不止一个两个人了。你以为你支持的是史航和所谓“正义”？呵呵，下一个百口莫辩的就是你。