Vasiliev的评论 · · · · · · · · · · ( 评论35 )
- 文物资料应用于分析的利弊和方法
-
Vasiliev
(向河梁,回头万里。)
评论:
以文治边
- 和书关系不大,一些想法
-
Vasiliev
(向河梁,回头万里。)
评论:
Dangerous Strait
1.有关战略模糊,不走向战略清晰是一定的(除非美国犯蠢),但是什么是好的战略模糊,我个人观点是威慑目标的模糊和威慑手段的清晰,反例则是目标清晰手段模糊,比如58年的台海危机,大陆第一阶段的担忧是包括外...
Vasiliev关注的小站 · · · · · ·
Vasiliev的广播 · · · · · · ( 全部 )
看得我还挺乐呵的(不是说它有任何一处历史写对了的意思),导演编剧故事讲得不好,但我挺喜欢他要表达的意思,建文君在塔里说他现在扮作和尚,也曾经做过皇帝的装扮,这句是他想写的剧里各种乱七八糟的解构的那个人文关怀。但抛开这些角色场域的扮演,人的核心本质是啥呢,人之为人的笛卡尔要问的那种思想是啥呢?这里在剧情里空掉了,想拿佛法禅机来讨巧的时候就无法回避全然的空同他要借来搭人物关系的入世的伦理之间的张力,于是这剧人物塑造就沦为了噱头,角色在一种自以为自己被他人束缚的无奈、但其实只是用借口掩饰自己的缺乏思考能力的愁绪之中依附着剧本,只需一点儿剧情的冲突就能涤荡殆尽。曹禺《雷雨》写周萍就有这个倾向,风华这个剧就是全员周萍。但抛开批评,纯粹哲学意义上地,我其实还真挺喜欢编剧自己试图试探但可惜没讲好的那个方向
> 我来回应
本页永久链接: https://www.douban.com/people/jerryvasil/
订阅Vasiliev的收藏:
feed: rss 2.0