天鹅绒圆锯 Velvet Buzzsaw (2019)

5星
4.0%
4星
15.3%
3星
47.1%
2星
28.2%
1星
5.5%

天鹅绒圆锯的短评 · · · · · · ( 全部 2154 条 )

热门 /  最新 / 

42 把噗 看过 2019-02-01 21:49:09

差几口气。开头一大段关于艺评人、画廊主、艺术家及其他艺术从业者的描述,以为是一部精准揭示当代艺术圈生态现象的作品(很少被探讨,个人对此非常感兴趣),结果越到后来越发现只不过挂了个艺术的羊头,卖的还是心理悬疑、恐怖的狗肉,丹·吉尔罗伊果可真是类型片导演啊。让阿莫多瓦来拍,会不会更好呢?

19 米粒 看过 2019-02-19 13:42:57

又是一个题材很有趣却拍坏了的典型,我明白这会是《夜行者》导演想接着拍的那种题材,洛杉矶名利场里的荒唐恐怖都市传说和人的欲望相映成趣,但总有一种Netflix的电影接到项目亮绿灯之后就没人管的感觉。这个故事完全可以多说一些像夜行者里面那种人对名望接近疯狂的贪婪,但最后竟变成这样无聊的死神来了,看到一半就知道大家都要领便当了那还看个锤子。不过,丹·吉尔罗伊还算是个有趣的导演,希望他之后的故事和剧本可以... 又是一个题材很有趣却拍坏了的典型,我明白这会是《夜行者》导演想接着拍的那种题材,洛杉矶名利场里的荒唐恐怖都市传说和人的欲望相映成趣,但总有一种Netflix的电影接到项目亮绿灯之后就没人管的感觉。这个故事完全可以多说一些像夜行者里面那种人对名望接近疯狂的贪婪,但最后竟变成这样无聊的死神来了,看到一半就知道大家都要领便当了那还看个锤子。不过,丹·吉尔罗伊还算是个有趣的导演,希望他之后的故事和剧本可以和适当的制作公司精雕细琢吧 (展开)

50 大奇特(Grinch) 看过 2019-02-02 14:49:28

注定是一部评价两极的电影,有些爱伦坡的调子,用「艺术的纯粹」来谋杀「艺术品产业链」的相互利用和贪婪。用了前半部分篇幅去铺垫众生相,后半部分将死亡作为艺术展览的想法很独特。这电影本身就像一幅凌乱无序的艺术品,艺术是主观的,要么喜欢,要么厌恶。

22 文森特九六 看过 2019-02-03 00:14:20

评价的所谓好与坏,完全取决于你眼中看到的是部低廉的Noir,还是部迷失的Giallo,亦或是部性感的Slasher,也许对丹·吉尔罗伊和本片,都存在“快捷”的误解。

28 柯里昂 看过 2019-02-01 21:22:51

两星半。很「艺术馆奇妙夜」了,低开高走蛇尾,这种拍法应该又是奔着续集去…至于老吉,大概是彻底自暴自弃了,管他是三流剧本还是超英反派通通来者不拒。

> 更多短评 2154条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

天鹅绒圆锯的影评 · · · · · · ( 全部 21 条 )

叼烟的戈达尔 2019-02-26 05:11:26

艺术品是如何杀人的

一件艺术品,除了欣赏它本身之外,还能目睹它杀人的全过程。而且杀完人之后,连带尸体又形成了一件新的艺术品。 是不是很有意思? 喜欢《天鹅绒圆锯》这部电影,第一次看到一半的时候,就知道自己会找个时间,好好再看第二遍。 可能由于自己是视觉控,所以对这部讲述艺术品杀人...  (展开)
se 2019-02-06 03:55:20

创作与商业从业者的对等性隐喻?《天鹅绒圆锯》内在主题的一些分析猜测

这篇影评可能有剧透

首先,本片在内在上有一个巧妙的对应:艺术家的创作源于自身的内心情感(迪斯对人生的愤怒和仇恨,开场一幕中“伸手进洞可以探到你的欲望”的圆球艺术品---对性欲的强烈暗示。)而另一方面,艺术品商业从业者的行为处事同样源于内心情感(对金钱的欲望而产生的压榨艺术家、同行...  (展开)
鐵西區的李子 2019-02-01 23:58:14

媒介

这篇影评可能有剧透

dondon去到皮爾斯的創作室,把垃圾誤當做藝術品;格雷琴死在《球體》旁邊,參觀者誤將其尸體當做藝術品的一部分。 最先死掉的布萊斯稱自己是個「藝術家」,他覺得他會因為自己的工作讓人看扁,「我做的不只是維護和包裝,我有的不單是原始技能 」;羅朵拉說「維特瑞·迪斯」這...  (展开)
紫木虎 2019-02-10 07:58:20

分析这部电影的主创们到底想干什么

其实这部电影的缺点非常明显,那就是电影的性质没有把握好。大部分观影者包括我一开始看完这个电影都有茫然感就是这个原因。 大家都明白这是一部有讽刺意味的电影,因为电影中很明确的显示出它的前期铺垫和后期结果。前期铺垫是每个人物的塑造,艺术圈的复杂,各种场景的展现和...  (展开)
Magic 2019-02-12 21:19:30

作者表达对普世商业运营的反击

《天鹅绒圆锯》作者表达对普世商业运营的反击。当带有强烈个人表达的艺术品与丑陋的人性,肮脏的交易联系在一起时,会发生什么样的故事?艺术商人需要艺术品来维持商圈运行和获取利润,而让更多人认可作品的艺术性无疑是利益最大化的重要方式,但这恰恰于作者的少数表达构成矛...  (展开)
寥佰 2020-09-30 23:20:17

自我认为特殊真的很重要

作为一个艺术评论家,他绝对享受特殊的待遇,任何形式的特殊,在诋毁他人的时候“收到诋毁总比泯然众人强。” 但是在自己遇到不认同和怀疑的时候又如此不甘心和脆弱,实实在在地让我觉得,自命不凡还是理论上吧,实践起来,当自己真的成为那个曾经不屑一顾的人,却难以接受。 ...  (展开)
Leah399 2020-02-07 14:13:54

浅谈《天鹅绒圆锯》想表达什么

这篇影评可能有剧透

这篇影评不写技术方面,就说说剧情吧。 影片前半部分用了大量时间作铺垫,和后半段的惊悚剧情之间的相互响应较小,前半部分主要是描绘艺术圈的面貌。开始讲到Dease的时候惊悚部分才开始了。(也就是为了看恐怖片的朋友不看前半部分也完全能理解剧情) 个人觉得天鹅绒圆锯有两个内...  (展开)
星魂 2019-10-16 09:12:05

什么是艺术

这篇影评可能有剧透

如果有人敢说看懂了这部电影,那一定会被人说装逼。艺术本身就是一种what the fuck 的东西,不说一个座便器、几道横杠杠之类的所谓先锋艺术,就说毕加索之类的大boss,有几个普通人能体会其中的伟大?就是蒙娜丽莎的微笑又有几个人觉得是真美?什么是艺术都无法定义,何况还要...  (展开)
越橘橘橘猫 2019-08-02 01:48:06

过于好高骛远拍不出好电影

导演编剧了《坠入》拍了《夜行者》,他本人的才华我不想去怀疑,但这部片子明显想要表达太多却反而变成了四不像,把原本的讽刺用一种极为肤浅的方式表现出来——拍了一部鬼片,还是特别没有水平的鬼片。 它既没有深刻地表现出艺术圈的利欲熏心,也没有利用艺术片去讨论人性,对...  (展开)

> 更多影评 21篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

上来就两炮 来自米字路口 2024-04-17 21:37:27
如果是女助理杀了所有人那还比较合理 来自lostmore 3 回应 2022-10-30 22:37:57
有没有在线看的呀 来自哈密瓜 2 回应 2020-02-05 11:25:29
肌肉壮男老吉演娘炮,演技过关不令人出戏 来自乱码薯条 2020-01-27 16:57:07
为什么我觉得挺好的 来自曾巩爸爸 7 回应 2019-10-24 10:49:21

> 去这部影片的讨论区(全部20条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅天鹅绒圆锯的评论:
feed: rss 2.0