珀尔 短评
862 有用 迷蟲朋克 看过 2022-10-23 22:08:19 广东
女主太他吗强悍了........片尾超长独白和最后3分钟撑着笑的特写，omg！近三年看过不少恐影佳作，Pearl是唯一我觉得未来多年之后依然能活跃在恐影榜的黑马杀人魔。草！我觉得最渗人的是Mitzy视角，并且每次她快要发飙之前我就感觉自己像小动物预知到危险，赶紧去把房间灯调亮orz，屏住呼吸，全神贯注感受她的变化。还有我太喜欢这种面孔了！（比如说Shelley Duvall和Sissy Spacek...）哎，这就是战争和瘟疫及衍生的次生灾害之下普通人的生活现状，每个人都在经历失去和变故，唯一不变的是历史永远会循环往复，而该改变的是，个人与阶层与环境之间无法相容、越来越深的隔阂。无创造，无改变，无人性，无信任，便无爱。
424 有用 嵇澹 看过 2022-10-22 17:21:47 浙江
绕了一大圈告诉观众Howard对Pearl是真爱，但那到底是爱还是迫于恐怖的臣服呢？不是X镜像前史，而是以Pearl之名给Mia再度定制大放异彩的银幕形象，尤其是片尾一反血浆砍杀片高潮节奏令人屏息的长段独白更是字面意义双关的slay。然而相比前作，一切都一眼到头，没有新的刺激。承接色情影史命题和胶片时代的技术美学致敬镶嵌在血腥即景的田园风情画上，童话般绚烂色彩铺陈的天真口吻和回应当下的战争和疫病肆虐绝望年代剖开与世无争的核心家庭隔离生活底下压抑和奴役的潜流——如同光鲜浓艳的丰腴乳猪爬满虫豸，无论母女间的隐秘战争还是管控下集体焦灼的病态蔓延，高压何曾中止？放映随着一派祥和的礼赞乐章收束仿佛宗教图式圣母垂泪的扭曲笑容，那传统叙事里夸赞的乡下姑娘守贞等待丈夫还乡标准道德画卷，其实是地狱之门的洞开。
364 有用 梁布里奇克斯 看过 2022-10-25 00:10:28 广东
Pearl的心理状态跟其他人不太一样，这很明显，深层原因可能来自家庭和整个大环境。影片对于这个家庭的着墨大部分都是透过一些小细节：母亲的过去、父亲的疾病、缺席的丈夫与性...把Pearl最后的长段独白，放回到她与母亲饭桌上的决裂，可以发现她的母亲对她其实也有着某种不正常的嫉妒和比较。从她藏在衣柜深处几条艳丽的裙子可以知道，她也曾有过鲜活的生命力，像Pearl一样。她大概也由衷地厌恶那个寄生在她身上的东西，她让她的身体染上了腐败的气息。Pearl问为什么那么讨厌她，母亲没有回答，因为真实的答案会让人害怕以至Pearl在畸形的家庭环境下长成了畸形的性格，学会压抑欲望、过度偏执地追求爱和安全感及同理心丧失。
40 有用 霧鸢野荻 看过 2022-11-02 10:09:20 英国
恐怕Mia Goth自己也不自觉地陷入一种“享受扮演creepy角色”的状态。耽溺于奇观式表演的舒适而无法自拔，甚至亲自参与文本创作给自己划定界限，她（同完全沦为她的工具人的导演）最终呈现给观看者的只能是一个个creepy moments的拙劣拼贴，而没有一处完整自洽的sequence存在，更遑论讨论什么女性解放议题，因其仅仅看似“解放”实则内里陈腐不堪，不过又是一个男性视角的烂俗至极的变态疯女人故事。Pearl是一个能够使观看者“相信”的角色吗？且看本片末尾肢解片段的一连串蒙太奇：连影像自己都无法完成对于Pearl行为的直面，必须藉由表现形式的变幻转移观看者的注意。而同样是分尸，冯提尔在《此房是我造》中又是怎么做的？他理解并相信Matt Dillon的Jack，而把一切judge留给我们。
